En nuestras vidas estamos acostumbrados a ser guiados por algunos principios fundamentales construidos sobre juicios lógicos y conclusiones. Cada una de nuestras acciones es provocada por los procesos de pensamiento que la acompañan. Realizamos cada paso gracias al pensamiento que nos visitó de antemano, el cual, a su vez, nos sirvió de señal para comenzar a actuar. Esta es la ley de la naturaleza, el componente fisiológico del cuerpo humano, gracias al cual, de hecho, existimos. Es difícil imaginar una sociedad normal que actuaría irreflexivamente, carente de razón. Sin embargo, todavía hay un aspecto en la filosofía del desarrollo humano que, de una forma u otra, afecta la percepción humana del mundo y la relación de sus componentes no a través del sistema de conocimiento racional. La forma irracional de pensar es lo que conduce a un callejón sin salida para todos aquellos querefuta la importancia del componente instintivo y reconoce la cordura como la única dirección conveniente en la cognición. Eso es lo realmente curioso de conocer datos interesantes.
Racionalismo e irracionalismo
Antes de considerar la esencia del concepto de irracionalismo, destacando las formas de conocimiento irracional y los tipos que son inherentes a esta área de estudio de la realidad, es necesario comprender el significado de la definición, cuyo antagonista es irracionalismo. Esto quiere decir que es muy importante para el panorama completo tener una idea de lo contrario a lo irracional que existe.
El concepto de "racionalismo" proviene del latín ratio, que significa "razón" en ruso. Inicialmente, apareció en la filosofía como una doctrina basada en un enfoque razonable de la percepción de todo lo mundano y todo lo relacionado con la vida humana. En pocas palabras, la idea del racionalismo apunta al hecho de que todo lo que sucede en la vida de una persona se basa únicamente en una evaluación razonable, un análisis razonable y una actividad razonable de cada individuo. Leibniz, Spinoza, Hegel, Descartes se convirtieron en destacados representantes del conocimiento racional en la filosofía.
Contrariamente a las creencias de estos y muchos otros adherentes a puntos de vista racionalistas, Schopenhauer, Nietzsche, Kierkegaard, Dilthey, Heidegger, Bergson y muchos otros, que estaban profundamente convencidos de lo contrario, se convirtieron en representantes del movimiento de oposición, por lo que hablar. Asumieron que el papel de la mente en la cognición es demasiado exagerado y que, de hecho, los aspectos fundamentales se asignan a lo irracional, sensual.forma de conocimiento del mundo. El conocimiento racional, como proceso encaminado a adquirir conocimiento sobre fenómenos y objetos específicos a través de la razón y la razón, es relegado a un segundo plano por la filosofía del irracionalismo.
Dos conceptos diametralmente diferentes hoy existen y continúan existiendo exitosamente en el sistema del conocimiento filosófico. Ellos, como cualquier otra posición opuesta, tienen aspectos comunes, así como factores que los diferencian radicalmente entre sí.
Semejanzas y diferencias
Entonces, lo racional e irracional en el conocimiento científico está determinado por una serie de factores, muchos de los cuales son diferentes entre sí. Pero hay una cosa que une estas posiciones opuestas. Este es el objeto de la orientación. Ambas filosofías contemplan, de una forma u otra, el estudio de los objetos, fenómenos, acciones del mundo que rodea a una persona. En otras palabras, la principal similitud entre lo racional y lo irracional en la cognición puede caracterizarse brevemente por un único objetivo: la capacidad de conocer este mundo con todas las relaciones e interdependencias que existen en él.
¿Cuál es la diferencia entre estas dos posiciones?
- Los racionalistas están convencidos de que el conocimiento humano de los fenómenos circundantes se basa en la razón y la experiencia. Dirigen su atención a los hechos y la lógica, y no a la pasión, la emoción, el instinto, como es característico de los irracionalistas.
- El racionalismo se caracteriza por el compromiso con el conocimiento científico. Sus partidarios admiten la idea de que el ser en todas sus manifestaciones nuncano recibirá su explicación racional exhaustiva. Sin embargo, al mismo tiempo, no cancelan la necesidad de estudiar, la cambian para mejorar la calidad de vida de las personas, naturalmente, utilizando los métodos de la ciencia. Mientras que el irracionalismo relega estos métodos científicos a un segundo plano, anteponiendo el significado del destino, la influencia de predicciones, profecías y prescripciones kármicas.
- Los racionalistas se niegan a aceptar como verdadera la información obtenida de forma desconocida o inexplicable. Mientras que los irracionalistas permiten la adquisición de conocimiento que no se basa en hechos accesibles a una explicación lógica, sino en un nivel instintivo o intuitivo.
- El racionalismo es inherente a la suposición de una evaluación crítica de aquellos aspectos del conocimiento que pueden ser objeto de duda. Esto significa que todas las teorías presentadas, basadas en suposiciones razonables, pueden estar sujetas a refutación. En términos de irracionalismo, tales preguntas no surgen en absoluto, ya que no se basan en una justificación científica, lo que significa que no es posible refutar y argumentar esta refutación.
Ejemplos
Para una comprensión visual del significado de esta teoría filosófica, es necesario considerar un ejemplo de conocimiento irracional. Más precisamente, sería más correcto decir aquí - un ejemplo de pensamiento irracional.
Supongamos que existe la creencia de que siempre existe la única solución verdadera a cualquier problema, y debe encontrarse, de lo contrario el desastre es inevitable. Se cree que esta creencia esirracional. ¿Por qué? Porque no hay una solución ideal, porque entonces el resultado imaginario de una búsqueda infructuosa de una salida ideal sería poco realista y podría provocar ansiedad o pánico, lo que en sí mismo lleva a tomar una decisión equivocada.
En tal situación, una conclusión racional sería buscar diferentes soluciones posibles a tal problema, en las que se encontrarían varias versiones del posible resultado de los eventos. De estas diversas variaciones, uno podría elegir la más adecuada. Aquí, también, la diferencia entre un concepto y otro es claramente visible.
Si damos un ejemplo más mundano y no filosófico del método de cognición irracional, entonces podemos explicar su significado en el aprendizaje banal de andar en bicicleta. Por ejemplo, cuando aprende a andar en un vehículo de dos ruedas, no recurre a una cadena lógica y no construye muchas conclusiones interconectadas e interdependientes. Esto sucede como en un nivel subconsciente.
En otras palabras, la forma irracional de pensar, además de conocer el mundo, está asociada con técnicas intuitivas, por así decirlo, mecánicas para dominar las posibilidades circundantes. Esto también incluye la exageración, la generalización excesiva, la lectura de la mente y otras formas similares de saber no verbales y no lógicas.
Esencia
Entonces, ¿cuál es, en principio, la esencia del conocimiento irracional en la filosofía y la ciencia en general? ¿Cuál es este método para expandir los horizontes y dominar la existencia mundana?
En el sentido más amplio del concepto, esto es conocimientoel mundo a su alrededor sin el uso de conclusiones lógicas, cadenas analíticas e intervención intelectual. En otras palabras, el conocimiento a nivel de un fenómeno se considera irracional si se basa en la percepción intuitiva, la llamada intuición, en las experiencias, la propia actitud y las señales del centro interior. Tal estudio de las relaciones y fenómenos naturales en todas las formas posibles excluye la necesidad de la intervención de juicios racionales y conclusiones lógicas. La cognición irracional del mundo está más allá de los pensamientos humanos y tiene como objetivo comprender los fenómenos que están en contacto con la conciencia, pero que están más allá de la mente.
Todo lo irracional no está sujeto a la comprensión y no puede ser comprendido racionalmente, no es conmensurable con ningún concepto de lo racional. Se identifica con la intuición intelectual. Racional e irracional en el conocimiento, tanto científico como filosófico, se identifican con el conocimiento y la fe, respectivamente. En un sentido más estrecho, se trata de la ciencia y la religión como dos instituciones para el estudio de la vida humana en el ciclo de los fenómenos y objetos. Su oposición tiene su origen en la historia antigua, cuando las creencias religiosas se alzaron por encima de la comprensión de todo lo científicamente fundamentado y, por el contrario, la investigación científica desmintió la existencia de todo lo religioso. Sin embargo, el hecho de que estas dos filosofías estén estrechamente entrelazadas es innegable.
Vistas
Como cualquier aspecto de la comprensión científica o filosófica de una determinada rama de estudio, el estudio extralógico del mundosubdividido en variedades. Los tipos de cognición irracional están representados por varias habilidades humanas que no pueden argumentarse en términos de una teoría con base científica o probarse como un hecho cierto. Es algo empírico, algo que existe más allá de la comprensión mental; de hecho, como todo lo irracional.
¿Cuáles son estas variedades?
Intuición
Esta es una herramienta activa de conocimiento, que se opone al pensamiento racional y conceptual. En ciencia, se define como un componente del elemento psicológico de los métodos de trabajo de cognición existentes. Desde el punto de vista de la psicología, al considerar la intuición como un fenómeno, surge una ilusión subjetiva de la concreción y síntesis de este concepto, que es más, por así decirlo, material que el pensamiento abstracto discursivo. Pero, de hecho, esto es solo una apariencia, ya que la intuición está psicológicamente justificada por la conciencia de los procesos de pensamiento que ocurren inconscientemente: una persona piensa mucho sobre algún problema, y por lo tanto inconscientemente se empuja al hecho de que sabe cómo se desarrollará eventualmente. Y, uno puede decir, habiendo predicho el resultado, cree que lo sintió en el nivel de la intuición - ¿cómo se puede refutar su significado innegable?
Hoy en día, mucha gente considera la intuición como una especie de superpoder, desarrollado por alguien un poco más y alguien un poco menos. Probablemente haya escuchado más de una vez sobre un concepto como "intuición femenina". Hay mucha controversia en torno al instinto femenino y su asombrosa capacidad para anticiparse a cualquier evento. Noincluso es posible que a menudo sintiera la importancia de este fenómeno en usted mismo: cuando siente algún tipo de ansiedad por su ser querido, se dice a sí mismo: "La intuición me dice que algo anda mal con él …" De hecho, en un nivel subconsciente, has pensado lo suficiente en esta persona durante un período de tiempo y, en la mayoría de los casos, sabías o te habían notificado que podría estar de alguna manera, por alguna razón, realmente amenazada. Nadie ha podido fundamentar teóricamente este fenómeno, utilizando conclusiones lógicas, por el momento de forma completa y completa.
La inspiración humana a menudo se asocia con otros elementos de la cognición irracional. La intuición y la creatividad son dos habilidades humanas que caminan de la mano y tienen una fuerte relación e interdependencia. Dado que la creatividad es un producto de la transformación evolutiva biosocial humana, también representa una posibilidad extraordinaria y prácticamente inanalizable de procesar nueva información. Además de la intuición.
También sorprende que, siendo un fenómeno que ocurre a nivel subconsciente o inconsciente y no está sujeto a las reglas existentes, a nivel del resultado, la creatividad puede combinarse con la actividad racional. En otras palabras, la creatividad no se opone al racionalismo, aquí uno complementa al otro. Ser creativo significa tener la capacidad de desarrollar técnicas específicas, obtener nuevos conocimientos, dominar habilidades, aprender algo nuevo, desconocido. ¿No es esto conocimiento?
Y sin embargo, a diferencia de la intuición, nadano hay misterio en el arte. Después de todo, está sujeto a investigación científica y justificación. Este tipo de actividad es proyectada por el cerebro, sea lo que sea. Mientras que la intuición surge al nivel de la acción descontrolada, la sensación, el sentimiento excitado inquieto. Aquí tienes una opción: apostar al rojo o al negro. Después de todo, eliges una u otra posición no porque puedas justificarla lógicamente. Es solo tu elección. Y esta elección se hizo de forma intuitiva.
Iluminación
Esta es otra categoría de lo irracional. La cognición irracional - intuición, meditación, percepción instintiva, sensación interna - todo esto incluye muchos aspectos diferentes que son lógicamente inexplicables. Siendo en sí mismo una forma de conocimiento, junto con lo sensual y lo racional, todo lo irracional se conoce en realidad a nivel de los instintos. Y la perspicacia no es una excepción.
El término "insight" en clave de pensamiento irracional significa un cierto estallido intelectual, una conjetura, una idea que visitó el cerebro en un cierto período de tiempo y surgió de repente. Por supuesto, este fenómeno se considera en el contexto del estudio de cualquier problema, es decir, la comprensión surge durante la comprensión de la esencia del problema, pero no durante el análisis. Es decir, en sí misma, esta categoría no justifica el proceso de comprensión de un aspecto particular por parte de una persona, sino que lo describe específicamente.
Para que quede más claro lo que está en juego, puedes seguir la activación de estefenómenos con el ejemplo. Seguramente, cada uno de nosotros a menudo tuvimos situaciones en las que, debido a la carga de trabajo o la fatiga, o cualquier otra razón relacionada, durante el desempeño de nuestras funciones laborales habituales, nos encontramos con algún tipo de problema y entramos en un estado de estupor. Parece que todo el material es familiar, todo es simple y claro, pero no se puede dar una explicación para una acción específica y encontrar una solución. Los pensamientos confusos se desencadenan en un instante y se aclaran en el momento de la percepción: la verdad que de repente te llegó, lo que elimina por completo el problema en el trabajo. No puedes controlar el proceso, como en el caso de la intuición. La iluminación llega o no llega. Aquí hay otro sello distintivo de lo irracional: está lejos de ser siempre susceptible de controlar estas habilidades.
Información
Esta es una forma de cognición irracional, que es idéntica a la introspección, pero se complementa con un fuerte estallido emocional. Es decir, este es el momento en que un pensamiento brillante visita la cabeza de una persona, y esta acción va acompañada de una vívida manifestación de emoción. Hay mucha controversia sobre este fenómeno: algunos psicólogos argumentan que el fenómeno es exagerado y, de hecho, no existe. Otros prueban lo contrario y defienden con fuerza la idea de la existencia real de este fenómeno. Argumentan que el insight es el tercer paso en la teoría de la resolución inferencial de los problemas existentes, mientras que el primero es la familiaridad con una pregunta difícil, y el segundo es la conexión del proceso de pensamiento con la búsqueda de una respuesta a la pregunta planteada.
Premonición
Esta forma de cognición irracionalestá en estrecho contacto con la intuición, ya que en su sentido más directo su significado está determinado por la predicción intuitiva de la ocurrencia de algún evento o el origen de alguna acción. Se manifiesta de manera diferente para todos, pero muchos no se arriesgan a ignorarlo. Después de todo, esta es una especie de señal del cuerpo, una señal del centro interno de sensaciones de que algo está por suceder. Y este algo puede llevar mensajes tanto positivos como negativos.
La premonición también puede desempeñar un papel decisivo a la hora de conocer a una nueva persona. A menudo sucede que cuando nos encontramos con un extraño, nos invade un sentimiento inexplicable de f alta de voluntad para continuar una conversación introductoria. ¿Cómo explicar este fenómeno? Después de todo, una persona para nosotros es una cara completamente nueva, un libro potencialmente desconocido y no leído. No sabemos nada de él, pero la hostilidad ya está ahí. Esto sucede en un nivel subconsciente, instintivamente anticipamos que la comunicación con él puede no tener éxito, queremos empujar este tema de nuestros miedos lo más lejos posible de nosotros mismos. ¿Se puede explicar esto lógicamente? No. Esta es una categoría irracional de habilidades y sensaciones humanas.
Videncia
En general, la forma considerada de dominar las leyes de la naturaleza y las relaciones humanas en el mundo es uno de los temas frecuentes de los trabajos finales y tesis en las universidades, así como una idea común para escribir ensayos en la escuela o temáticas. ensayos El conocimiento racional e irracional en la filosofía de la existencia humana ocupa una de las etapas más importantes en el estudio de la psicología y el proceso mismo de dominación.el mundo circundante. Por lo tanto, la estructura y las variedades del irracionalismo como forma de cognición no son menos interesantes de estudiar. En particular, muchas contradicciones son causadas por una categoría de conocimiento irracional como la clarividencia. ¿Lo que es? ¿De dónde viene esta definición? ¿Por qué se encuentra entre los axiomas más importantes y las cuestiones filosóficas globales de nuestro tiempo?
El diccionario esotérico revela el significado de videncia en términos de la capacidad de ver aquellas imágenes, objetos y fenómenos que están más allá del poder de una persona simple que no tiene esta capacidad, y que son inaccesibles a la percepción en el perspectiva habitual de la sensibilidad. Desde el punto de vista del irracionalismo como teoría filosófica, se trata de una especie de capacidad humana para conocer este mundo a través del prisma de la percepción intuitiva de lo que sucede en clave de mayor sensibilidad del instinto instintivo. Esta es una visión interna de una persona, información a la que llega a través de símbolos, imágenes, signos. Solo el clarividente mismo puede descifrar lo que ve.
Los psicólogos dicen que la etapa inicial de desarrollo de la clarividencia es inherente a casi todas las personas. Es decir, de hecho, cada uno de nosotros puede desarrollar este sentimiento más fuerte y más extensamente. Sin embargo, esas imágenes, señales, visiones que llegan a las personas muchas veces son anuladas e ignoradas por ellas, porque este mensaje entre miles de sensaciones instintivas e intuitivas simplemente se desperdicia y desaparece. La misma categoría de personas, que tienen un instinto similar mucho más desarrollado, ven más.
Hasta ahora, los principios de la videncia no tienen justificación científica ni trasfondo argumentativo. Por lo tanto, muchas personas no creen en los médiums y los psíquicos. Sin embargo, es imposible negar el hecho de que las manifestaciones de la clarividencia se encuentran hoy en día todo el tiempo. Es solo que alguien los considera como una de sus propias visiones "aparentes", y alguien lo considera como un "regalo de Dios".
Claiaudiencia
La categoría de conocimiento, que por su f alta de fundamento se considera casi absurda, sin embargo tiene lugar en la cadena de los fenómenos irracionales. Similar a la clarividencia, la clariaudiencia también se manifiesta en imágenes y señales, pero una persona con habilidades tan asombrosas no las ve, sino que las escucha. La controversia que se ha desarrollado en torno a la clariaudiencia, en su mayor parte, se reduce a un trastorno mental en el que una persona comienza a escuchar voces. A menudo, tales manifestaciones se identifican con la esquizofrenia. Pero la teoría de "escuchar" a las personas inexplicables no ha sido completamente refutada por sí misma.
Psicometría
Otro fenómeno asombroso en la percepción de todo lo irracional. El conocimiento sensual y racional, a diferencia del irracionalismo, tienen un trasfondo específico. El racionalismo tiende a basarse en la inferencia y el razonamiento. La cognición sensorial se basa en la vista, el oído, el gusto, el olfato y el tacto. Y lo irracional es un concepto impulsado por los instintos y la intuición. No se explica lógicamente. Así como es difícil probar el valor de la psicometría en la vida humana.
La psicometría como la capacidad de leer información de cualquier objeto u objeto de una manera única abre la posibilidad de averiguar qué sucedió con estos objetos yobjetos hace algún tiempo o recientemente - antes. No prescindió de registros astrales y características del campo de información. En otras palabras, la psicometría es, por así decirlo, una subespecie de la clarividencia, ya que esta dirección de la cognición irracional le permite a una persona, al acariciar un objeto o tocarlo, contar lo que le sucedió unos momentos (períodos) antes.
Hoy en día, la psicometría es aplicable en medicina forense, arte pericial, trabajos de reconstrucción de sitios históricos y arqueológicos, pero esto es solo en el nivel de admisibilidad. Ni un solo estado generalmente reconocido permite la apelación de las medidas de investigación previstas por el código penal a las habilidades de los clarividentes. Pero a nivel de programas de televisión y crímenes de alto perfil, desastres naturales, así como catástrofes y naufragios, se utilizan con bastante frecuencia las habilidades de médiums y psíquicos que aplican los conceptos básicos de la psicometría en su trabajo.
Percepción de los sueños
Múltiples estudios han ayudado a establecer el hecho de que el sueño, como un modo de descanso del cerebro, se reconoce como tal sin razón. Se ha comprobado que en este estado, la presión cambia periódicamente, la respiración se acelera, el pulso se vuelve frecuente y arrítmico y la actividad hormonal aumenta significativamente. A menudo, los parámetros de una persona dormida alcanzan el nivel de los mismos indicadores en el estado de vigilia, o incluso los superan. Tales ráfagas en un sueño se denominan fase REM, la fase de los sueños. También es de destacar que fue en este momento, en el momento de mayor actividad cerebral, que prácticamentecompletamente reestructurado y eliminado del mundo exterior, procesando información y clasificándola exclusivamente dentro de los límites de la actividad cerebral interna. En estos momentos, una persona ve sueños. Y estos sueños suelen ser proféticos, realistas, predictivos.
Pueden tener muchas discusiones sobre el tema de que todo esto no es aplicable en la vida y no tiene ningún significado significativo para la sociedad debido a una justificación científica insuficiente. Pero, ¿cómo explicar entonces el hecho de que Mendeleev soñó con su tabla de elementos químicos en un sueño? ¿No tiene un gran significado para la sociedad actual porque explica y describe las interrelaciones y la interdependencia de todos los compuestos químicos existentes conocidos por el hombre?
¿Qué piensa usted personalmente: la cognición irracional tiene tanto valor como la racional justificada y la sensual significativa?
