Unia es una comunidad, una unión, una comunidad de estados, organizaciones políticas, confesiones religiosas. Se usa con más frecuencia en el sentido de la unidad monárquica de varios poderes bajo un solo gobernante.
Clasificación de acuerdos
Unión real es una unión que las monarquías celebran, al mismo tiempo que aceptan un único orden de sucesión al trono. El heredero es el futuro monarca de todos los países participantes en el acuerdo. Tal unión, fuerte, confiable, solo puede terminar si uno de los participantes cambia la forma de gobierno a una republicana. La abolición del poder monárquico en uno o todos los estados miembros implica el colapso de la unión o una disminución en su composición cuantitativa.
Una unión personal es un acuerdo que sucede por casualidad si una persona se convierte en monarca en varios estados como resultado de sus lazos familiares con dos o tres gobernantes, o si es necesario. En los países participantes no se modifica ni unifica el procedimiento de sucesión al trono. Tal unión está condenada al colapso. Tarde o temprano, el pretendiente al trono reinará en un estado, mientras que en otro puede ser imposible debido a las peculiaridades de la legislación.
La unión de iglesias es un tipo de acuerdo entre denominaciones. Metasy los motivos de la unión dependen de circunstancias históricas.
Unia y confederación: ¿cuál es la diferencia?
A menudo, esta forma de asociación se equipara con una confederación. Cabe señalar que esta identificación no es correcta.
En primer lugar, una unión solo puede ocurrir con la participación de los estados monárquicos. Esta es su característica principal. En cuanto a la confederación, las entidades estatales republicanas también pueden unirse a dicha unión.
La existencia de un sindicato no requiere una estrecha cooperación política o económica. Los acuerdos aliados son opcionales. Las cosas son diferentes con la confederación. Al firmar el acuerdo, sus miembros tienen ciertas obligaciones entre sí. Los miembros de la unión no pierden la soberanía estatal. Un solo gobernante-monarca aumenta su poder. Después de firmar la unión, es el portador de los derechos soberanos de cada país que forma parte de la unión.
Un detalle importante del aspecto legal de la firma del tratado de confederación es la existencia de un acuerdo con obligaciones mutuas prescritas. Esto garantiza la unidad política. Un sindicato es una comunidad que se puede concluir sin un acuerdo.
Una característica importante también se refiere a la conducción de las hostilidades entre las partes del acuerdo. Los estados miembros de la unión no pueden luchar entre sí, ya que el gobernante es uno, por lo tanto, al declarar la guerra dentro de la unión, se compromete a atacarse a sí mismo.
Unidad política y acuerdos dinásticos
La historia conoce muchos casos de este tipo de alianzas. uno de los mastemprano, famoso y significativo - Kreva Union. Lituania y Polonia eran partes del acuerdo. Como muchas otras uniones, esta fue sellada por un matrimonio dinástico entre la reina polaca Jadwiga y el gran príncipe lituano Jagiello.
La Unión de 1385, firmada en el castillo de Krevo, introdujo ciertos cambios en la estructura de ambos países participantes.
Las razones para concluir una alianza son el debilitamiento de ambos estados y la presión que se ejerció sobre ellos desde el exterior: desde la Orden Teutónica, Moscovia, la Horda de Oro. Incluso antes de la Unión de Kreva, Lituania firmó varios acuerdos tanto con el príncipe de Moscú como con los teutones, que se suponía que influirían significativamente en el curso de los acontecimientos, pero no se implementaron.
La esencia del tratado en Krevo
Según el acuerdo, Jagiello se convirtió en rey de Polonia. Esto le impuso una serie de obligaciones:
- El nuevo gobernante se comprometió a difundir el alfabeto latino en Lituania.
- Jagiello tuvo que pagar una compensación al duque Wilhelm de Austria por la ruptura del contrato de matrimonio, según el cual este último se casaría con Jadwiga.
- Era necesario introducir el catolicismo en Lituania.
- Se suponía que Jagiello devolvería las tierras de la antigua Rusia a Polonia y aumentaría el territorio del reino. La Unión de Lituania y Polonia le obligó a aumentar el número de prisioneros.
En pocas palabras, Jagiello se convirtió en un solo gobernante para Lituania y Polonia, pero al mismo tiempo el sistema monetario y el tesoro, la legislación, las normas aduaneras, había una frontera, había ejércitos separados para cada estado miembroacuerdos. La Unión de Kreva provocó desacuerdos por parte de la nobleza de Lituania y la antigua Rusia, pero sirvió como base para la unión en Lublin. El territorio de Polonia ha aumentado.
Antecedentes históricos de la Unión de Lublin
Durante muchos años después de la firma del tratado en Kreva, hubo disputas entre los lituanos y la nobleza polaca por los derechos y el nivel de influencia en el país. En el proceso de aumento de la propiedad de la tierra, también cambió la estructura de la clase privilegiada en ambos países. Para los dos estados, hubo diferentes características del desarrollo de la clase de señores feudales: la nobleza polaca era homogénea, todos sus representantes estaban dotados de los mismos derechos y se eliminaron todas las diferencias; Los magnates lituanos son un estado polarizado. Por "polos" se entienden dos tipos de nobleza:
- Grandes terratenientes (magnates), que tenían derechos y privilegios casi ilimitados. No estaban sujetos a los tribunales locales, solo a la corte del Gran Duque. Además, podrían ocupar los cargos más importantes del estado. Además de una gran cantidad de tierra, tenían importantes reservas de mano de obra en su poder.
- Pequeños y medianos propietarios. No tenían tanta influencia política y económica como el primer grupo (menos tierra, mano de obra, oportunidades). Además, a menudo caían presa de la codicia de los grandes magnates, ya que dependían de ellos.
Por razones de sed de justicia (o más poder e influencia), los representantes del segundo grupo buscaron la igualdad, que debería haber estado entre la nobleza.
Pero el problema no era sololucha de magnates: los representantes de Polonia y Lituania no siempre pudieron ponerse de acuerdo sobre campañas militares comunes, lo que hizo que ambos estados fueran vulnerables. La élite polaca temía perder las tierras de Lituania, ya que el entonces gobernante Segismundo-Augusto era el último representante de los Jagellones; un cambio en la familia real podría provocar la separación de algunos territorios.
¿Cómo se pusieron de acuerdo los lituanos y los polacos?
La Unión de Lublin es el primer acuerdo entre Polonia y Lituania, que fue cuidadosamente planeado como un acto constitucional. La idea principal fue la incorporación de Lituania a Polonia. Se llevaron a cabo negociaciones durante mucho tiempo, que se suponía que resolverían todas las imprecisiones.
La unión de unificación de 1569 debía firmarse durante el Sejm polaco-lituano de invierno. Las negociaciones fueron difíciles, no se logró la unidad. El motivo de la crisis fueron las demandas del lado lituano: la coronación se llevaría a cabo en Vilna, el gobernante tenía que ser elegido solo en el Seimas general, y en Lituania, solo los nativos locales podían ocupar cargos estatales. Polonia no podía aceptar tales demandas. Además, los lituanos, descontentos con lo que está pasando, abandonaron el Seimas.
Pero tenían que regresar pronto y continuar con las negociaciones. Hubo muchas razones que empujaron a Lituania a buscar el apoyo de Polonia:
- El país perdió mucho durante la guerra de Livonia.
- El descontento entre los terratenientes creció en el estado.
- Lituania libró una guerra con Moscovia, en la que no era el bando más fuerte.
Para "persuadir" rápidamente a los lituanos, el rey polaco anexó Volhynia y Podlasie y amenazó con quitarles los privilegios a los apóstatas. Todos se reunieron de nuevo en Polonia. El lado lituano juró le altad a Sigismund-August. Nuevamente comenzó a prepararse para la firma del sindicato. Polonia tenía grandes esperanzas puestas en este acuerdo.
Firma del acuerdo
La Dieta reanudó su trabajo en junio de 1569, y el primer día de julio, los participantes se aliaron. La Unión de Lublin proclamó la formación de un solo estado de la Commonwe alth. Los embajadores de Lituania y Polonia firmaron el tratado en un ambiente solemne. Después de 3 días, el acuerdo fue confirmado adicionalmente por el rey.
Sin embargo, la adopción del sindicato no resolvió todos los problemas y la dieta continuó. Algunas cuestiones se resolvieron en el plazo de un mes después del procedimiento oficial de firma y ratificación. Se resolvió el problema de la distribución de poderes, se creó el Sejm, que consta de dos cámaras. El sindicato consolidó lo iniciado por el acuerdo de Kreva.
Las ideas principales del sindicato en Lublin:
- El estado debe tener un solo gobernante: el rey, elegido por el Sejm.
- El sistema monetario, el Senado y el Seimas eran comunes a los territorios polaco y lituano.
- La nobleza polaca y lituana fueron igualadas en derechos.
- Lituania ha conservado algunos de los símbolos de su estado: el sello, el escudo de armas, el ejército, la administración.
Resultados del Acuerdo de Lublin
Los lituanos lograron preservar el idioma, el sistema legislativo y una serie de signos de estado. Polonia aumentó su influencia y aumentó su tamaño.territorios. La Commonwe alth ha sido un fuerte adversario en el escenario mundial durante varios siglos. Además, fue posible difundir el catolicismo y crear una comunidad cultural polaca.
Los aspectos negativos fueron el crecimiento de la burocracia y el aumento de la corrupción. La elección del rey dio lugar a una lucha activa dentro del Sejm, que durante varios siglos llevó al colapso de la Commonwe alth.
Los rasgos negativos se manifestaron más plenamente en cuestiones de religión. La población de Lituania no tuvo la oportunidad de elegir una fe: el catolicismo se plantó casi por la fuerza. La ortodoxia estaba prohibida. Los opositores al catolicismo estaban "fuera de la ley": estaban privados de todos los derechos, sujetos a persecución. En los territorios ucranianos, que estaban bajo el dominio de la Commonwe alth, comenzaron a surgir escuelas fraternales.
Y al mismo tiempo, la nobleza fue igualada en derechos, se llevaron a cabo reformas en las esferas política, legislativa y económica. Por lo tanto, las consecuencias de la Unión de Lublin no pueden evaluarse sin ambigüedades.
Convenciones de la iglesia
La historia del cristianismo conoce muchos intentos de restaurar la integridad de la religión. Recuerde que como resultado de la división en 1054, se formaron el catolicismo y la ortodoxia. Se convirtieron en ramas separadas del cristianismo. Casi al mismo tiempo, se hicieron los primeros intentos de unión - unificación.
El catolicismo y la ortodoxia tienen diferentes tradiciones, rituales. No se pudo llegar a un acuerdo. La razón principal es la negativa de los ortodoxos a someterse al Papa. Los católicos no pudieron aceptar las condiciones propuestas por sus oponentes: los ortodoxos exigieron que el Papa de Roma renunciarasupremacía en la jerarquía de la iglesia.
A lo largo de los años, la ortodoxia se ha debilitado y se necesitaba el apoyo del catolicismo en la lucha contra diversas amenazas. En 1274 se firmó el Tratado de Lyon, destinado a una lucha común contra los tártaros-mongoles, y en 1439, la Unión de Florencia. Esta vez la alianza se dirigió contra los turcos. Estos acuerdos duraron poco, pero el "movimiento sindical" ganó más y más seguidores.
Requisitos previos para la Unión de Brest-Litovsk
La Unión de Brest es un acuerdo que dio origen a una nueva confesión y ha sido controvertido durante muchos siglos.
En el siglo XVI, la Iglesia ortodoxa no podía llamarse un modelo de moralidad y espiritualidad: atravesaba una grave crisis. El surgimiento de la tradición del mecenazgo, cuando el templo era en realidad propiedad del magnate mecenas, introdujo muchas características seculares en la religión. Incluso los filisteos interferían en los asuntos de la iglesia. Esto se refiere a las hermandades, organizaciones de la ciudad que tenían derecho a controlar incluso a los obispos. La iglesia ha perdido su influencia y reputación como defensora de los derechos de los creyentes.
El movimiento
Uniate se reanudó debido a la activación de los jesuitas en Polonia. Hay textos polémicos sobre los beneficios de la unión. Sus autores fueron predicadores y filósofos: Venedikt Herbest, Peter Skarga y muchos otros.
Los uniatos se volvieron más activos después de la "reforma del calendario" de Gregorio XIII; como resultado, las festividades religiosas de ortodoxos y católicos divergieron en el tiempo. Esto infringió los derechos de la población ortodoxa que vive en el territorio de la Commonwe alth.
Como resultado de la compleja influencia de estas causasse firmó la Unión de Brest.
La esencia del acuerdo
En 1590, se llevó a cabo una convención de la iglesia en la ciudad de Belz. Gideon Balaban habló en él con un llamado a concluir una unión. Su iniciativa fue apoyada por muchos obispos. Después de 5 años, el Papa reconoció la necesidad de la unión.
Se suponía que la Unión de Berestey se firmaría en 1596. Pero las peleas no paran. El congreso, que se reunió para firmar el tratado, se dividió. Una parte eran adoradores ortodoxos, la otra - Uniates. El escollo fue la necesidad de obedecer al Papa. Al final, sólo una parte de la asamblea firmó el sindicato. El clero ortodoxo no reconoció la unión. La firma del acuerdo tuvo lugar bajo el liderazgo del metropolitano Mikhail Rogoza.
Condiciones:
- Uniados reconoció la subordinación al Papa.
- El clero tenía los mismos derechos que los jerarcas de la Iglesia Católica.
- Los dogmas de la fe son católicos, los ritos son ortodoxos.
Así, el resultado del intento de unificación fue una división aún mayor. Sobre la base de la ortodoxia y el catolicismo, apareció otra fe. Ahora el uniatismo se impuso por la fuerza: los ortodoxos se encontraron en una situación aún peor que antes del acuerdo de Berestey (Brest).
Finalmente, agreguemos: la unión es un factor de unificación, pero, como muestran los hechos históricos, la unión no siempre fue beneficiosa para todas las partes involucradas.
