La campaña de Iván el Terrible contra Novgorod: razones, curso de los acontecimientos, resultados

Tabla de contenido:

La campaña de Iván el Terrible contra Novgorod: razones, curso de los acontecimientos, resultados
La campaña de Iván el Terrible contra Novgorod: razones, curso de los acontecimientos, resultados
Anonim

La campaña de Iván el Terrible contra Novgorod tuvo lugar en 1569-1570. Fue esencialmente una operación punitiva, que fue dirigida personalmente por el rey, cuando descubrió que la nobleza de la ciudad podría no serle fiel. El discurso estuvo acompañado de matanzas, se convirtió en una de las páginas más sangrientas de la historia del reinado de este soberano. Este artículo discutirá las razones de la campaña, sus eventos y resultados.

Fondo

Los resultados de la campaña de Iván el Terrible contra Novgorod
Los resultados de la campaña de Iván el Terrible contra Novgorod

La campaña de Iván el Terrible contra Novgorod en realidad comenzó después de que el zar sospechara de traición a la nobleza de Novgorod. Se dio cuenta de que los boyardos podrían estar involucrados en una conspiración en la que sospechaba del príncipe Vladimir Andreevich Staritsky.

Staritsky fue el penúltimo príncipe específico en la historia de Rusia, nieto de Iván III. Iván el Terrible, era un primo. De niño, pasó tres años en prisión después de que su padre se pronunciara en contra del gobierno de Elena Glinskaya. Fue puesto en libertad sólo en 1541, cuandocumplió 8 años. El padre ya había muerto en prisión.

Cuando el zar Iván el Terrible enfermó, muchos boyardos vieron en Staritsky una alternativa al zarevich Dmitry. Pero luego ganó el partido de los partidarios del rey, que redactó una carta de le altad al gobernante. Vladimir Andreevich también lo firmó. Tras la recuperación del zar, Staritsky intentó un golpe de estado, que terminó en un fracaso. Pero su caída en desgracia no duró mucho.

Después de que lo calumniaran repetidamente. En 1569, la ocasión fue la recepción que le dieron los habitantes de Kostroma cuando encabezaba el ejército para defender Astracán. Fue convocado con urgencia a Aleksandrovskaya Sloboda. En la entrada, Staritsky estaba rodeada por un ejército oprichnina. El motivo formal de la acusación fue el testimonio del cocinero del zar, quien confesó bajo tortura que Vladimir lo había persuadido para envenenar a Iván IV.

El príncipe fue ejecutado en octubre y ya en diciembre el zar se mudó a Novgorod.

Denuncia

Además del hecho de que sospechaba que los boyardos apoyaban a Vladimir, otra razón de la campaña de Iván el Terrible contra Novgorod era el temor de que la nobleza jurara le altad al rey polaco Segismundo II. El gobernante de un país vecino realmente tenía planes para estas tierras desde hace mucho tiempo.

La razón de estos temores fue una denuncia presentada por un vagabundo desconocido Peter de Volyn. Al final resultó que más tarde, en Novgorod fue castigado por algo, por lo que estaba enojado con la ciudad. Acusó a sus habitantes, junto con el arzobispo Pimen, de planear colocar al príncipe Vladimir Staritsky en el trono ruso y transferir la propia Novgorod, junto con Pskov, a Polonia.monarca.

Según el historiador soviético Vladimir Borisovich Kobrin, que se especializó en la Rusia medieval, la denuncia fue inicialmente ridícula y ridícula, además, contenía muchas contradicciones. El punto al menos era que los novgorodianos fueron acusados simultáneamente de dos crímenes que se contradecían entre sí. Por un lado, querían estar bajo el dominio de Polonia y, por otro lado, querían poner un nuevo zar en el trono ruso.

Esto no molestó a Iván IV, quien durante mucho tiempo había visto a los boyardos fuertes y amantes de la libertad como una amenaza.

Castigo

Pogromo de Nóvgorod
Pogromo de Nóvgorod

La campaña de Iván el Terrible contra Novgorod comenzó ya en el otoño de 1560. En el camino, los guardias actuaron sin piedad. En particular, organizaron robos y masacres en Klin, Tver y Torzhok. El mismo destino corrieron varias ciudades que se encontraron en su camino.

Según los documentos supervivientes, fue posible confirmar el asesinato de 1505 personas. En su mayoría, estos eran cautivos tártaros y lituanos que fueron encarcelados. También mataron a novgorodianos y pskovianos, quienes fueron desalojados de sus hogares y ahora son tomados por sorpresa por los guardias en su camino a Moscú.

Metropolitano en desgracia

Las represiones también afectaron a personalidades famosas específicas. Los secuaces del zar llegaron hasta el metropolitano de Moscú Felipe II, quien para entonces ya había denunciado en repetidas ocasiones las atrocidades cometidas por el zar.

Inicialmente, fue abad del Monasterio Solovetsky, demostrando ser un líder capaz. Felipe no estuvo de acuerdo categóricamente con las políticas crueles y sanguinarias del rey. Habiendo hablado en contra de Iván el Terrible, cayó en desgracia.

En 1568, se llevó a cabo un juicio en la iglesia, en el que Felipe fue acusado de los cargos estándar de ese tiempo por clero negligente. Fue sospechoso de brujería, así como de algunos delitos menores cuando era hegumen en Solovki. El Metropolitano fue expulsado y exiliado al Monasterio de la Dormición de Otroch en Tver.

Asesinato de Felipe

Uno de los líderes de la oprichnina, Malyuta Skuratov, fue enviado al monasterio para pedirle que bendiga la campaña contra Novgorod. Felipe se negó. Entonces Malyuta estranguló al monje y luego se volvió hacia el abad, diciendo que hacía tanto calor en sus celdas que el antiguo metropolitano murió de intoxicación.

Philip fue enterrado rápidamente. Es posible que el séquito del zar tuviera una orden personal de Iván el Terrible para matar al sacerdote. La principal fuente de la versión sobre el asesinato del metropolitano caído en desgracia es la Vida, que data de finales del siglo XVI, así como varias referencias crónicas posteriores.

Bajo los muros de Novgorod

ejército oprichnaya
ejército oprichnaya

Ya en los primeros días de enero de 1570, el ejército oprichnina estaba en las murallas de Novgorod. Según los historiadores, contaba con unas 15.000 personas. De estos, cerca de mil quinientos arqueros.

La ciudad fue acordonada, el tesoro fue sellado. El 6 de enero, el propio Iván IV llegó a la ciudad. Dos días después, el clero de Novgorod se reunió con el ejército oprichnina en el Gran Puente sobre el río Volkhov. Iván el Terrible acusó personalmente al arzobispo Pimen de Novgorod de traición. Togo fue arrestado y encarcelado. Abusaron de él, privándolo de su dignidad, y luegoexiliado a un monasterio cerca de Tula, donde pronto murió. El príncipe Andrei Kurbsky afirmó que Pimen fue ejecutado por orden del rey.

Cabe señalar que antes de eso, Pimen era considerado un fiel partidario del monarca, por ejemplo, lo ayudó a denunciar a Felipe. Sin embargo, esto no impidió que Iván el Terrible humillara públicamente al clérigo. El rey lo llamó bufón, le ordenó desnudarlo y atarlo a un caballo, al que declaró su esposa. De esta forma, Pimen fue llevado por la ciudad.

Más tarde resultó que uno de los escuderos llamado Athanasius Vyazemsky trató de advertir al arzobispo. Como castigo, fue azotado con un látigo en la plaza y luego exiliado a Gorodetsky Posad, donde murió poco después.

Ejecuciones en Novgorod

Ejecuciones en Novgorod
Ejecuciones en Novgorod

Después de eso, los guardias comenzaron a arrasar en la ciudad. Es casi imposible establecer el número exacto de víctimas, ya que el recuento se realizó solo al principio, mientras que la destrucción deliberada de los empleados y la nobleza se llevó a cabo por orden del rey. Se organizó un tribunal en el asentamiento de Rurik. Como resultado, 211 terratenientes, 137 de sus familiares, 45 empleados y empleados, como muchos miembros de sus familias fueron asesinados. Entre las primeras víctimas del pogromo de Nóvgorod se encuentran los boyardos Davydov y Syrkov, los secretarios principales Bessonov y Rumyantsev.

Después de eso, el rey comenzó a recorrer los monasterios de los alrededores, despojándolos de todas sus riquezas. En este momento, los guardias realizaron un ataque dirigido a Novgorod Posad. Como resultado de este ataque, murió una gran cantidad de personas, lo que no puede registrarse oficialmente.

Tortura

Después de eso, comenzó la tortura en la ciudad, que continuó hastamediados de febrero. Con el uso de varios métodos sofisticados, muchos residentes locales fueron ejecutados, incluidas mujeres e incluso niños. Las fuentes analísticas afirman que el zar ordenó que los novgorodianos fueran rociados con una mezcla incendiaria, y después de que aún estuvieran vivos y ya quemados, fueron arrojados al Volkhov. Algunos fueron arrastrados por trineos antes de ahogarse.

Los monjes y sacerdotes fueron objeto de diversos abusos. Fueron golpeados con garrotes y luego arrojados al río. Los contemporáneos afirman que el Volkhov estaba lleno de cadáveres. Las tradiciones sobre esto se transmitieron de boca en boca hasta el siglo XIX.

Algunos fueron golpeados hasta la muerte con palos, obligados a entregar todas las propiedades que tenían, fritos en harina al rojo vivo. El cronista de Novgorod dice que en algunos días el número de muertos llegó a mil quinientas personas. Los días en los que se golpeó a 500-600 personas se consideraron exitosos.

Mala cosecha y plaga

Iglesias y casas privadas de Novgorod fueron saqueadas. Alimentos y propiedades fueron destruidos. Destacamentos de guardias fueron enviados a 200-300 kilómetros alrededor de la ciudad, donde continuaron cometiendo excesos.

Sin embargo, lo peor no fue eso. En 1659-1570, hubo una mala cosecha en Novgorod. La destrucción total de los suministros en la ciudad condujo a una terrible hambruna, de la que murieron incluso más personas que a manos de los guardias. La evidencia afirma que el canibalismo incluso se extendió en Novgorod. La epidemia de peste, que comenzó en Rusia incluso antes de la campaña de Iván el Terrible contra Novgorod y Pskov, completó los problemas.

Versiones sobre el número de muertos

Ivan el Terrible
Ivan el Terrible

Exactoaún se desconoce el número de personas muertas en Novgorod. Kobrin habla de 10-15 mil personas. Ruslan Grigoryevich Skrynnikov, quien también estudió la era de Iván el Terrible, tiene alrededor de 4-5 mil. Al mismo tiempo, unas 30.000 personas vivían en la ciudad en ese momento.

El número de víctimas sigue siendo controvertido entre los científicos. Eso sí, las cifras que dan los contemporáneos pueden ser exageradas, hay datos que superan a la población de la propia ciudad. Al mismo tiempo, el terror se extendió a las tierras circundantes, por lo que el número total de muertes podría ser mucho mayor.

Skrynnikov y los cálculos de Kobrin

Skrynnikov en su estudio da una lista de nombres de habitantes de Novgorod que murieron durante el pogrom. Contiene los nombres de 2170-2180 personas. Al mismo tiempo, el historiador enfatiza que los informes no pueden ser exhaustivos, ya que algunos guardias actuaron sin órdenes directas de Malyuta Skuratov, por lo que la cifra final se determina en la región de 4-5 mil.

Kobrin insiste en que estas cifras están muy subestimadas. Señala que el punto de vista de Skrynnikov se basa en la suposición de que Skuratov fue el principal, si no el único, que ordenó los asesinatos. Al mismo tiempo, el destacamento de Malyuta solo podía ser uno de los muchos que organizaron el terror en Novgorod. Por lo tanto, en su versión, habla de 10-15 mil víctimas, hasta la mitad de toda la población de Novgorod, enfatizando que no solo los residentes urbanos fueron asesinados.

Una de las crónicas menciona una fosa común, descubierta en septiembre de 1570, en la que fueron enterradas las víctimas del zar que emergieron. Resultó ser unas 10 mil personas. Kobrin especifica que esta tumba no puede ser la única.

El resultado de la campaña de Iván el Terrible contra Novgorod fue la destrucción de la mayor parte de la población de la ciudad. Si no inmediatamente, entonces como resultado de la subsiguiente hambruna y plaga. La idea del rey más cruel y despiadado, que está dispuesto a cualquier cosa para mantenerse en el poder, se ha establecido en la mente de la gente.

Pogrom en Pskov

El reinado de Iván el Terrible
El reinado de Iván el Terrible

Desde Novgorod, Iván el Terrible fue a Pskov. Aquí, con sus propias manos, mató al abad del monasterio de Pskov-Pechersk, Cornelius. Esto es informado por la Tercera Crónica de Pskov y el Príncipe Andrei Kurbsky.

Cornelio fue al rey a la cabeza del clero local y sirvió un servicio de oración en la Catedral de la Trinidad. Después de eso, se reunió personalmente con Iván IV, quien lo mató.

Se cree que la razón fue el apoyo del príncipe Kurbsky caído en desgracia, con quien el monasterio mantenía correspondencia. Según la crónica, el rey se arrepintió del asesinato casi inmediatamente después del hecho. Llevó el cuerpo de Cornelio en sus brazos al monasterio.

Conociendo al santo tonto

Iván el Terrible y Nikola Salos
Iván el Terrible y Nikola Salos

Las ejecuciones en Pskov no fueron tan grandes como en Novgorod. El zar se limitó a matar solo a unos pocos nobles boyardos y confiscar sus propiedades. Según la leyenda, en ese momento el rey estaba visitando al santo tonto, conocido como Nikola Salos. Durante la cena, el santo tonto le entregó un trozo de carne cruda, ofreciéndose a comerlo, notando que ya estaba comiendo carne humana. Por lo tanto, Salos lo reprendió por su crueldad, que se cree que impidió las ejecuciones masivas en la misma Pskov.

Según la leyenda, el rey quiso desobedecer y ordenó quitar la campana de uno de los monasterios. En el mismo momento, su mejor caballo cayó debajo de él. Este signo, al que siempre concedió gran importancia, le causó una fuerte impresión. Iván el Terrible partió apresuradamente de Pskov hacia Moscú.

Curiosamente, el encuentro con Salos fue mencionado por primera vez por el diplomático inglés Jerome Horsey. Además, describe al santo necio bajo una luz negativa. Lo llama hechicero o estafador que se reunió con el rey en Pskov, comenzó a maldecirlo, regañarlo y amenazarlo. En particular, lo llamó un devorador de carne cristiana. El rey supuestamente se estremeció ante sus palabras, pidiéndole que rezara por el perdón y la liberación. Horsey al mismo tiempo llama al tonto santo una criatura miserable.

Continuó la búsqueda de disidentes y ejecuciones en la capital. La máquina punitiva estatal siguió buscando traidores, cómplices de los novgorodianos.

Recomendado: