Los acontecimientos modernos en el sureste de Ucrania, llenos de tragedia y que amenazan con convertirse en un enfrentamiento militar a gran escala, demuestran que los residentes de diferentes regiones de este país tienen una gran diferencia en la percepción histórica y política de los acontecimientos del pasado. Si la situación se simplifica al límite, entonces puede describirse como una confrontación entre ideas pro-occidentales y pro-rusas. La Ucrania de la orilla izquierda y la derecha ven las perspectivas futuras del estado de manera diferente. Tal simplificación condicional de la imagen existente revela solo tendencias generales, en la vida real todo es mucho más complicado.
Ucrania diferente
Los partidarios de la "elección europea" y el fortalecimiento forzoso de un estado unitario viven no solo en Lviv y Lutsk, también existen en Nikolaev, Kherson, Odessa, Kharkov e incluso Donetsk, toda la cuestión es el predominio cuantitativo de portadores de ciertas simpatías políticas. Pero en el mundo nada sucede así. El número de ciudadanos hostiles a Rusia en el oeste del país supera significativamente (e incluso muchas veces) el porcentaje de los residentes de las regiones del este y del sur.regiones. Los ucranianos miran el pasado de manera diferente, confiando en las tradiciones de educación familiar y creencias religiosas. Los datos objetivos de las encuestas atestiguan que la Ucrania de la margen izquierda, sin mencionar Crimea, no está tan comprometida con la idea de un estado unido y unificado con un idioma estatal y un vector europeo de desarrollo como los habitantes de la regiones occidentales. ¿Por qué sucedió?
Dentro de Polonia
La división del pueblo ruso en rusos y ucranianos es la piedra angular de la independencia de Ucrania. Las raíces de este fenómeno deben buscarse en eventos de larga data que sucedieron incluso antes de la anexión de la Ucrania de la orilla izquierda a Rusia.
En el siglo XIII, existía el Gran Ducado de Lituania, que concluyó una alianza (uniy) con Polonia. Fue en 1385, y después de 184 años en Lublin (1569) se firmó otro documento histórico, en virtud del cual se creó una entidad estatal única: la Commonwe alth. También incluía territorios que forman parte de la Ucrania moderna. Se inició la colonización de nuevas tierras, acompañada de todos los signos de opresión y esclavización de la población indígena. La orilla izquierda de Ucrania, poblada principalmente por ortodoxos, fue objeto de represiones económicas y religiosas. También hubo levantamientos, pero fueron reprimidos sin piedad.
El surgimiento de los cosacos
Curiosamente, la idea misma de crear asentamientos fronterizos con una forma de vida especial ylos beneficios económicos originalmente pertenecían a los polacos. Los habitantes de tales territorios estaban exentos de muchos impuestos por realizar vigilancia paramilitar de las líneas que les encomendaban, y sus habitantes destacaban en una clase especial. De ahí el nombre histórico "Ucrania", que surgió en aquellos años en que Polonia sufría las incursiones tártaras en su región sur. Los fundadores de los cosacos fueron dos ancianos, Predislav Lyanskoronsky (de Khmelnitsk) y Evstafiy Dashkovich (de las ciudades de Kanev y Cherkasy). Las formaciones paramilitares rechazaron con éxito los ataques de los "infieles", convirtiéndose a menudo en contraofensivas y realizando profundas incursiones en la retaguardia del enemigo. Un incentivo importante para tales incursiones en territorios otomanos fue el botín material. Los cosacos adquirieron experiencia en combate.
Muy inconveniente Zaporozhian Sich
La existencia de los hombres libres de Zaporizhzhya no podía sino perturbar el liderazgo de Polonia. Este territorio en realidad no estaba controlado, y Hetman Dimitry Vyshnevetsky, sin explicar sus objetivos, fortaleció la isla de Khortitsa de todas las formas posibles. A pesar de la importancia de los cosacos para la defensa de la Commonwe alth, la nueva entidad territorial comenzó a representar una cierta amenaza para la existencia misma del estado. Mientras tanto, los preparativos de los cosacos para una guerra de liberación continuaron hasta el siglo XVII, al igual que el establecimiento de lazos militares y políticos entre los cosacos y Moscovia, con los que los ucranianos sentían una cercanía, tanto mental como religiosa.
El comienzo de la guerra por la liberación de Ucrania
El levantamiento antipolaco ha comenzadoen 1648, al final de la "década de oro polaca", que había pasado después de la represión sangrienta de los disturbios populares. Durante el estallido de la guerra, bajo el liderazgo de Bogdan Khmelnitsky, la Ucrania de la orilla izquierda se separó de la Commonwe alth y surgió un nuevo estado, con las leyes más democráticas en ese momento: el Hetmanato. Sólo había un problema, pero muy serio. Los ucranianos no tenían suficientes recursos militares y económicos para luchar contra los polacos.
La guerra duró seis años, fue sangrienta y agotadora. A principios de 1654, se firmó una carta en la ciudad de Pereyaslavl, documentando la anexión de la orilla izquierda de Ucrania a Rusia. Moscovia adquirió nuevos territorios, a saber, las tierras de Kyiv, Bratslav y Chernigov, asumiendo por su parte la obligación de garantizar la protección del pueblo hermano de cualquier adversario. Siguió una declaración inmediata de guerra a Polonia.
Ribera izquierda de Ucrania dentro de Rusia (1667)
Después de 12 años de batallas con éxito variable, el ejército ruso-ucraniano aún prevaleció. Según los términos de la tregua de Andrusovo de 1667, la parte polaca se vio obligada a reconocer la anexión de la margen izquierda de Ucrania al reino de Moscú (y al mismo tiempo Smolensk y la actual Bielorrusia, entonces territorio lituano). Esta paz fue llamada "eterna" en el tratado, y la soberanía de Rusia sobre Kiev, según sus términos, no fue cuestionada.
Margen izquierda, margen derecha…
El modo subjuntivo es difícilmente aplicable a la historia, pero recuerdael hecho de que la orilla izquierda de Ucrania fue anexada a Rusia en circunstancias que amenazaban la existencia misma del pueblo ucraniano, sigue sin embargo. En el futuro, el gobierno del Imperio Ruso como estado centralizado se vio obligado a tomar medidas que hoy se llamarían impopulares. En particular, el Zaporozhian Sich, habiendo cumplido su misión histórica, fue abolido por Catalina II. Los acontecimientos del siglo XX son un tema especial. Más de tres siglos y medio, vividos como parte de Rusia, formaron históricamente una determinada forma de pensar, que se diferencia de la mentalidad prooccidental característica de los habitantes de las regiones anexionadas en 1939. La Ucrania de la margen izquierda difiere de la de la margen derecha. La f alta de voluntad para tener en cuenta esta realidad conduce a muchas tragedias humanas…
