La composición morfemática de la palabra durante el desarrollo del lenguaje no siempre se mantuvo invariable. Las transformaciones históricas que se han producido en la lengua se han reflejado fuertemente en los cimientos. La composición del morfema cambió como resultado de la acción de ciertos procesos, que discutiremos en este artículo.
Cambio de base histórico
El elemento principal de la formación de palabras en ruso moderno es la raíz, tanto derivada como no derivada. La forma de su formación en el curso de la historia del desarrollo del lenguaje ha sufrido cambios. Y en algunos casos, incluso cambió la composición morfemática de la palabra. En la base, muchos morfemas han perdido su significado. Tomemos un ejemplo. En la base de la palabra oeste, el morfema había adquirido previamente el significado de un prefijo. Lo perdió en el curso de la historia. Así, la base se convirtió en una no derivada.
Más sobre el cambio en la composición morfema
La composición morfemática de la palabra no cambió necesariamente en el curso de la historia, como en el ejemplo anterior. Sólo en algunos casos se puede hablar deeste. En el lenguaje moderno, muchas palabras se dividen en morfemas de la misma forma que en el pasado. Pero hoy en día hay muchos ejemplos de cuando pierden el contacto con la base original de la que se formaron. Además, puede ser que la palabra comience a correlacionarse solo con una parte de la raíz generadora, y no con ella en su totalidad. La composición morfémica en estos casos ha cambiado. Hablemos de las razones por las que ocurren tales transformaciones.
Razones para cambiar la composición morfológica
En primer lugar, los significados léxicos de las raíces, previamente correlacionados como generador y derivado, se vuelven diferentes. Por ejemplo, en el idioma ruso de hoy no existe una correlación semántica de palabras como porche (parte de una casa) y ala (pájaros), ya que actualmente tienen un significado diferente. Sin embargo, en ruso antiguo se observó. Las raíces de estas palabras no se correlacionan como derivadas y generadoras.
Otra razón por la que se observan cambios en la estructura morfemática es la composición sonora de las palabras, que tampoco siempre permanece invariable. Demos ejemplos. Las palabras envolver, funda de almohada, velo, nube, concha tienen la misma raíz, pero tienen una estructura morfológica diferente. Bases derivadas: envolvente (envelop-iva-t), funda de almohada (on-drag-to-a), drag (on-drag-a). Y la nube y la concha se han convertido en no derivados, ya que su base ha cambiado debido a la pérdida del sonido "en". La composición morfemática moderna e histórica de la palabra, por tanto, no es la misma en estos casos.
Otra razón es la pérdida de palabras relacionadas o generadores correlativos derivados del diccionario. Aquí hay algunos ejemplos de bases no derivadas que se pueden dar en ruso moderno: un cochero, un cabrestante, una camisa. Los derivados correlativos de la base ahora han caído del diccionario (ñame - una parada en el camino; cisne - un eje con una manivela; frotar - un trozo de tela).
La composición morfemática moderna e histórica de una palabra en algunos casos no coincide debido a la influencia del tipo productivo de estructura en la estructura de palabras de tipos etimológicamente aislados, es decir, no productivos. Por ejemplo, el paraguas tiene un origen de idioma extranjero. Al principio, esta palabra se entendía como una raíz. Sin embargo, con el tiempo, por analogía con las palabras rusas boca, cola de caballo, etc., comenzó a dividirse en la raíz paraguas- (no derivada) y el sufijo -ik.
Los cambios históricos observados en la composición morfemática de la palabra en ciertos casos se denominan complicación, re-descomposición y simplificación de la raíz. Hablemos de cada uno de ellos.
Simplificación
Representa la transformación en una no derivada de la raíz derivada de la palabra. En este caso, este último pierde su articulación en morfemas. La simplificación juega un papel importante en el lenguaje. Gracias a él, se enriquece con palabras raíz no derivadas. Aparecen nuevos centros de formación de palabras en el lenguaje. Ejemplos: éxito - exitoso, etc., apresurado, apresurado, etc., cantar - maduro, etc. Por otro lado, gracias a la simplificación, los sufijos de construcción de palabras se vuelven improductivos. A veces se observasu completa desaparición, lo que modifica aún más la composición morfemática. Ejemplo: en las raíces de las palabras old, kind, que no son derivadas en el lenguaje moderno, no se destaca el sufijo -r-. El mismo sufijo cayó en la palabra hermano.
Razón de la simplificación
Los conceptos básicos de las palabras vergüenza, rojo, palacio se han simplificado. Se volvieron no derivados porque perdieron en el proceso de uso la conexión de significado con las palabras de las que alguna vez se formaron. Ejemplos: vergüenza - vigilante, rojo (color) - belleza, palacio - patio.
La composición morfemática de las partes del discurso ha cambiado debido a procesos fonéticos en las raíces de las siguientes palabras: motley, oar, defunted. Perdieron el contacto con las bases de las que se originaron, y los morfemas individuales dejaron de destacarse (variegado - escribir, paleta - llevar, difunto - dormido).
Las razones que conducen a la simplificación pueden actuar simultáneamente, cruzarse. Como resultado de todos estos procesos, la composición morfemática moderna e histórica no coinciden. Por ejemplo, la f alta de correlación entre el núcleo - alimento - veneno, sonido - repique, lazos - nudo - unión - lenguaje - es el resultado no sólo de la brecha semántica observada entre estas palabras, sino también del resultado de cambios fonéticos que han ocurrido en sus bases.
Redescomposición
La redescomposición es una redistribución de los morfemas individuales dentro de la palabra, lo que lleva al hecho de que la raíz (derivada restante) en su composición res alta otros morfemas. Entonces, por ejemplo, los seres vivos, el ardor tiene un sufijo -parte (y no -ost), sihablar de conexiones vivas de formación de palabras. El hecho es que los adjetivos a partir de los cuales se forman (vivo, caliente) no se usan en el lenguaje moderno. El sufijo -ost- en relación con el sufijo -ost- es un derivado. Es una combinación de los dos sufijos siguientes: - n, que se cortó de la raíz del adjetivo, y - awn.
Formación a partir de -ost derivado -nost es una expresión de un proceso peculiar que acompaña a la re-descomposición de bases en ruso. Consiste en el hecho de que un elemento de formación de palabras es absorbido por otro, o en la disolución de uno u otro de ellos en la raíz. Por ejemplo, en la base de una varilla, podemos destacar el sufijo -lisch-, que incluye otro, -l-. El último sufijo se refiere a la palabra bit, perdida en el lenguaje moderno.
La reexpansión también puede ser entre la raíz y el prefijo. Por ejemplo, en el verbo quitar, solía haber un prefijo sn- y la raíz siguiente -i-. Hoy en día, esta palabra se divide de la siguiente manera: s-nya (t).
Valor de recomposición
El proceso de re-descomposición enriquece el idioma por el hecho de que aparecen nuevos patrones de formación de palabras y afijos, que se vuelven productivos con el tiempo. La mayoría de las veces, los nuevos sufijos se forman de esta manera: - puntos- (costo-puntos-a), -tinta- (polvo-tinta-a), -nost (esencia). Los prefijos (bez-, not-bez-, under-) aparecen con mucha menos frecuencia y son el resultado de la fusión de otros dos prefijos (bez-will, not-sin-talented, under-look).
Analogía
Muy a menudo se utilizan diferentes tipos de analogías para re-descomponer y simplificar los cimientos. bajo el ultimoImplica la asimilación de las formas de una palabra a las formas de otra, gramaticalmente relacionada. Gracias a ella, la composición morfemática histórica de la palabra está a menudo sujeta a cambios. La analogía es un proceso natural que se observa en el lenguaje. Los tipos improductivos de formación de formas y palabras, en virtud de su acción, se asemejan a ciertos tipos productivos de formas y palabras. Al mismo tiempo, se pierde la antigua articulación en morfemas o su carácter derivado.
En el ruso moderno, varias formas deben su origen a la acción de la analogía. En particular, estas son las terminaciones de los sustantivos neutros y masculinos -ah, -ami, -om (sel-ah, house-ah, house-ami, village-am). Aparecieron como resultado de la acción de la analogía de las formas de los sustantivos femeninos (books-am - table-am, no table-om). Su resultado fue la re-descomposición de la base (en lugar de libro-m - libros). Así ha cambiado la composición histórica del morfema.
La palabra abrir se formó a partir de la raíz ladrón. Esto sucedió a través del prefijo from-. Esta palabra fue influenciada por otra: crear. Como resultado de la analogía abierta para crear, la primera base sufrió una re-descomposición. Ella comenzó a ser comprendida como una formación con el prefijo o-. Así, apareció una nueva base de formación de palabras en el lenguaje (precrear, sobrecrear, disolver, etc.).
Complicación
En algunos casos, la acción de la analogía o la aparición de palabras que se relacionan con tener una raíz no derivada lleva a la complicación de esta última. Debido a esto, se convierte en un derivado, es decir, comienza a segmentarse.
El proceso de complicación es opuesto al proceso de simplificación considerado por nosotros. Esta es la transformación en una base derivada de lo que antes no era derivado. En particular, la palabra grabado, tomada del francés por el ruso, se entendió inicialmente como no derivada. Pero después de que aparecieron los préstamos posteriores del grabador y el grabado en el sistema de nuestro idioma, "se volvió más complicado". Esta palabra se ha convertido en derivada. Destaca en ella la raíz grav-, así como el sufijo -ur-. Muchas palabras prestadas han sufrido cambios similares. Por ejemplo, la anarquía, de origen griego, solía tener una base no derivada. Sin embargo, debido al hecho de que el lenguaje estaba relacionado con su anarquista, anarquista, anarquista, etc., comenzó a dividirse. Así se formó la raíz no derivada anarch-, así como el sufijo -y j-.
Superposición de morfemas
Destaca, además de los fenómenos anteriores, la imposición de morfemas. Ocurre cuando las partes de las que se combinan coinciden. Por ejemplo, esto es posible entre la raíz y el sufijo (Dynamo - Dynamo + oveja; Sverdlovsk - Sverdlovsk + cielo). Sin embargo, la superposición no puede ocurrir cuando se trata de la raíz y el prefijo (Irtysh, Trans-Amur).
Todos los cambios anteriores en la estructura de la palabra (complicación, re-descomposición, simplificación) indican que la composición morfemática ha cambiado en el proceso del desarrollo histórico de la lengua. Todos estos cambios son estudiados por etimología. En conclusión, digamos algunas palabras sobre ella.
Etimología
La etimología es el estudio del origen de varias palabras. Su origen puede establecerse por análisis etimológico. Permite conocer las conexiones históricas de formación de palabras, cuál era la estructura morfémica inicial de una palabra en particular, así como las razones por las que ha cambiado desde su creación.
