El equivalente más cercano del verbo can es poder. El uso de esta construcción en inglés es relevante para todos los tiempos: para los tiempos presente, pasado y futuro. Muy a menudo es un reemplazo del verbo modal can (ser capaz o capaz). Sin embargo, tiene sus propias características distintivas. Veamos todas las situaciones en las que sería apropiado en lugar de puedo decir que puedo + hacer algo (hacer algo).
Principales diferencias
Probablemente todos los estudiantes de inglés comienzan con el tema de los verbos modales. ¿Qué es un verbo modal? Esta es la misma parte del discurso que responde a la pregunta "qué hacer" y expresa la acción del objeto. Sin embargo, a diferencia de los verbos ordinarios, los verbos modales tienen tiempos limitados, lo que significa que solo se pueden usar en unos pocos tiempos. El verbo can está incluido en la lista de verbos modales y es uno de los más utilizados. Se utiliza en el sentido de "poder hacer algo", expresa una oportunidad real de trabajar, la capacidad de realizar un trabajo mental o físico. Aquí están sus principales diferencias con los demás.verbos:
- Solo se puede usar en dos tiempos (presente y pasado);
- En el Pasado Simple toma la forma podría;
- Después del verbo can, nunca usamos la partícula to.
Estudio de caso
Para una mejor comprensión del tema, muchos profesores aconsejan memorizar ejemplos y frases que utilicen la palabra o frase que necesitamos.
Por ejemplo, la oración "Puedo ayudarte con tu tarea" se puede traducir al inglés de dos maneras: con el conocido verbo can o usando be able to. La siguiente tabla describe las variaciones y las reglas de uso de cada verbo.
| Forma verbal | Traducción al inglés | Regla de memorización |
| Puede | Puedo ayudarte con tu tarea | No hay ninguna partícula entre la lata modal y el verbo semántico help |
| Poder | Puedo ayudarte con tu tarea | Tenga en cuenta que después del pronombre I, el verbo está en la forma correcta (be se convierte en am). Además, entre los verbos ser capaz y ayudar hay una partícula conectora para |
Tiempo presente
Como sabes, hay muchos más tiempos en la gramática inglesa que en la gramática rusa. Si tenemos solo tres veces, entonces los británicos tienen 16. No se avergüence de esta cifra, porque no todos los 16 se usan en la vida, sino solo 12. Y paraPara comprender el habla de hablantes nativos, para leer literatura en inglés y para comunicarse de forma sencilla, tendrá que aprender todas las formas verbales. Nunca digas "no puedo", mejor deja caer la partícula "no" y declara con confianza "¡yo puedo!". ¡Nunca digan "no puedo", queridos amigos!
Entonces, veamos el uso de poder en el tiempo presente (simple), que en inglés se llama presente simple. Como te habrás dado cuenta, incluye el verbo irregular be (to be). Cuando se usa este equivalente del verbo can, la mayoría de las veces los problemas surgen precisamente por este ser. Es simple, "declina" según el pronombre que le antecede. Las reglas de un libro de texto de inglés clásico son las siguientes:
- Soy (se cambia a soy) - Soy;
- Tú, nosotros, ellos son - tú, tú, nosotros, ellos son;
- Él, ella, es - él, ella, es.
Usando can, could y be able to
El verbo modal can tiene un significado más. Suele usarse en oraciones donde alguien le permite algo a alguien o viceversa, no lo permite. Por ejemplo, dejo que mi hermana tome mi libro, así que le digo: "Puedes tomar mi libro". Pero si no se le permite tomar mi bolso, puedo decir "Mi hermana NO puede tomar mi bolso".
A diferencia de Ser capaz de, can puede ser más fácil de usar ya que no cambia su forma ya sea que cambie o no el pronombre anterior. Y después de yo, y despuésella, nosotros, ellos el verbo modal puede permanecer en la misma forma. La siguiente imagen muestra ejemplos de su uso.
Tiempo pasado
Usar be able to en pasado (pasado simple) puede ser equivalente al verbo modal could. A modo de comparación, considere la siguiente oración: "Podría conducir un automóvil ayer". Se puede traducir de dos formas:
- Ayer pude conducir el auto (aquí el verbo can se convierte en pasado y podría).
- Ayer fui capaz de conducir el coche (en este caso, la construcción be able to se expresa en Pasado Simple, por lo que el verbo ser adquirió la segunda forma y se convirtió en era).
¿Qué verbo usar en este caso? A primera vista, parece que no hay diferencia. Sin embargo, en la primera variante con el uso de un verbo modal, parece que enfocamos la atención de nuestro interlocutor en el hecho de que PODRÍAMOS conducir un automóvil porque tenemos las habilidades físicas para conducir un automóvil. Y en la segunda oración, usando poder, enfatizamos que teníamos la capacidad de controlar la máquina, es decir Pude conducir porque estaba sano, sobrio y las circunstancias me lo permitieron.
Mucha gente suele confundir el Pasado Simple (Pasado) con el Presente Simple (Presente Perfecto). El hecho es que los británicos utilizantiempo, que no tiene análogo en ruso. Si el resultado de la acción en sí es importante, y no el período de tiempo en el que se realizó esta acción, entonces debe construir una oración en el formato de tiempo presente perfecto. Por ejemplo, cuando te pregunto "¿Has estado alguna vez en Bukhara?", me interesa saber la respuesta específica (sí o no), y no la fecha de tu viaje (es decir, no me importa si estuvieron allí ayer o hace un año, la experiencia en sí y su presencia son importantes). ¿Has estado alguna vez en Bujará? Puedes responder "Sí, he estado" o "No, no he estado allí".
Presente perfecto
En inglés, el uso de be able to en el presente perfecto es más relevante que nunca, porque para este tiempo no hay forma del verbo modal can. Si quiere decir que sabe cómo hacer algo ahora y sabe cómo hacerlo durante mucho tiempo, entonces debe usar esta construcción. Ejemplo:
- He sido capaz de tocar el piano bastante bien, pero elijo otra ocupación, pero elegí otra profesión.
- Marry ha podido cocinar durante diez años: Mary ha podido cocinar durante diez años, lo que significa que Mary ha podido cocinar durante diez años.
Para la negación, agregamos la partícula no inmediatamente después del verbo tener. Por ejemplo, no he podido bailar desde mi infancia. Y si "sé bailar desde niño", entonces decimos "he sabido bailar".
Así es como se ve la reglaque necesita construir el uso de be able to (not can) en presente perfecto: pronombre o sustantivo común + verbo have en la forma deseada (for she, he, it usamos has) + been able to + verbo semántico + objeto o circunstancia.
Futuro simple
Futuro Simple es otro tiempo para el cual no hay forma para el verbo modal CAN. En oraciones en las que hablamos de lo que seremos capaces de hacer en el futuro (ya sea mañana o dentro de un año), recurrimos nuevamente a la construcción de poder. El uso en futuro sigue el siguiente patrón: pronombre + will (o will not, si es una negación) + be able to + verbo semántico + adiciones. Veamos ejemplos específicos para que quede más claro.
- Mañana podré ir a la fiesta de cumpleaños de mi amigo.
- Maxim no podrá (=no podrá) ir a la escuela mañana porque está enfermo.
Como puede ver, no estamos cambiando el ser capaz de construirse en tiempo futuro. El uso en futuro simple viene con la adición del verbo auxiliar will.
No debemos olvidarnos del otro significado de ba able to, ya que es el equivalente del verbo modal "to be able", tiene todas sus propiedades. Es por esta razón que puedes usar esta construcción con seguridad cuando quieras decir que alguienpermitido hacer algo en el futuro. Por ejemplo: "María podrá comer pasteles una semana después de la cirugía" (es decir, podrá comer dulces, las circunstancias lo permitirán).
