Muchas características poco halagadoras en el fragor de la discusión se desahogan involuntariamente contra el oponente. Y llega un momento incómodo en el que hay que decidir: ¿fue un insulto malicioso o una referencia subconsciente al léxico en busca del término más adecuado? La definición sonora y sucinta de "zhmot" es una de las palabras que se pueden interpretar de manera diferente en diferentes círculos. En unos casos pasará desapercibido, en otros servirá de pretexto para un conflicto grave.
¿Cómo surgió el concepto?
La respuesta está en la superficie, basta con rebuscar un poco en los diccionarios. Los lingüistas trazan una conexión directa con el verbo "apretar" en los significados:
- limita tus gastos;
- guardar.
La única raíz protoeslava original zeti se puede encontrar en la inmensidad de Europa del Este en varias variaciones. Y todos apuntan a una sustancia densamente comprimida, el principio fundamental:
- la materia en filosofía;
- terrón de tierra, nieve, etc.
Las sugerencias sobre el significado exacto de la palabra "medir" dan definiciones relacionadas del griego "abundante, tomar", noruego "aplastar", así como del lituano"nodo". Invariablemente implica la limitación deliberada de algo en el espacio o el afán adquisitivo, la acumulación y la disposición de la riqueza.
¿Cómo lo usan los contemporáneos?
¡Incluso los niños de principios del siglo XXI sabían perfectamente que acurrucarse es malo! Tal comportamiento es inherente a las personas codiciosas que no quieren compartir dulces con otros, déjalos jugar en una computadora o con un modelo de automóvil. De ahí la percepción negativa del concepto en estudio, que se descompone en significados:
- persona codiciosa;
- media;
- media.
Es imposible escuchar una palabra en una pequeña charla, porque tiene un carácter coloquial con un toque de desdén. El hablante parece estar tratando de menospreciar los méritos del interlocutor, poniendo de manifiesto la f alta de voluntad para compartir nada. La declaración habitual de hecho, los intentos de herir o insultar son posibles.
¿Es apropiado decir eso?
Ten mucho cuidado con tu redacción. Si una persona gana mucho y no necesita dinero, pero en un café nunca paga por sus camaradas, ahorra en cosas pequeñas, este es un avaro clásico. Sin embargo, decir esto en persona es una violación de todas las normas de etiqueta concebibles. Es indecente contar el dinero de otras personas, así como tratar de destinarlo a sus propias necesidades en contra de la voluntad del dueño de la billetera.
El epíteto será apropiado en una conversación privada como un juicio de valor de una tercera persona, así como en forma de broma, si quiere tomarle el pelo a un amigo. En otras situaciones, intenta guardar silencio si no quieres que se desarrolle un conflicto o una acusación recíproca.en la extravagancia excesiva, el despilfarro.
