La existencia de la servidumbre es uno de los fenómenos más vergonzosos de la historia de Rusia. En la actualidad, cada vez con mayor frecuencia se pueden escuchar afirmaciones de que los siervos vivían muy bien, o que la existencia de la servidumbre tuvo un efecto favorable en el desarrollo de la economía. Independientemente de lo que suenen estas opiniones, ellas, por decirlo suavemente, no reflejan la verdadera esencia del fenómeno: la f alta absoluta de derechos. Alguien objetará que la ley asignó suficientes derechos a los siervos. Pero en realidad no se cumplieron. El terrateniente disponía libremente de la vida de las personas que le pertenecían. Estos campesinos fueron vendidos, regalados, perdidos en las cartas, separando a sus seres queridos. El hijo podía ser arrancado de la madre, el marido de la mujer. Había regiones en el Imperio Ruso donde los siervos lo pasaban especialmente mal. Estas regiones incluyen los Estados Bálticos. La abolición de la servidumbre en los países bálticos tuvo lugaren el reinado del emperador Alejandro I. Cómo sucedió todo, aprenderá en el proceso de lectura del artículo. El año de la abolición de la servidumbre en los Estados bálticos fue 1819. Pero empezaremos desde el principio.
Desarrollo de la región báltica
No había Letonia, Lituania y Estonia en las tierras bálticas a principios del siglo XX. Allí se encontraban las provincias de Courland, Estonia y Livonia. Estonia y Livonia fueron capturadas por las tropas de Pedro I durante la Guerra del Norte, y Rusia logró apoderarse de Curlandia en 1795, después de la siguiente partición de Polonia.
La inclusión de estas regiones en el Imperio Ruso tuvo muchas consecuencias positivas para ellas en términos de desarrollo económico. En primer lugar, se ha abierto un amplio mercado de ventas ruso para los proveedores locales. Rusia también se benefició de la anexión de estas tierras. La presencia de ciudades portuarias permitió establecer rápidamente ventas de productos de comerciantes rusos.
Los terratenientes locales tampoco se quedaron atrás de los rusos en las exportaciones. Entonces, San Petersburgo ocupó el primer lugar en la venta de bienes en el extranjero y el segundo, Riga. El enfoque principal de los terratenientes bálticos estaba en la venta de cereales. Era una fuente de ingresos muy rentable. Como resultado, el deseo de aumentar estos ingresos condujo a la expansión de la tierra utilizada para arar y un aumento en el tiempo asignado para corvée.
Asentamientos urbanos en estos lugares hasta mediados del siglo XIX. escasamente desarrollado. No eran de utilidad para los terratenientes locales. Sería más exacto decir que se desarrollaron unilateralmente. Al igual que los centros comerciales. Pero el desarrollola industria se quedó muy atrás. Esto se debió al muy lento crecimiento de la población urbana. Esto es comprensible. Bueno, ¿cuál de los señores feudales estaría de acuerdo en liberar la fuerza de trabajo gratuita? Por lo tanto, el número total de ciudadanos locales no superó el 10 % de la población total.
La producción industrial fue creada por los propios terratenientes en sus posesiones. También hicieron negocios por su cuenta. Es decir, las clases de industriales y comerciantes en los países bálticos no se desarrollaron y esto afectó el avance general de la economía.
La característica del estado de los territorios bálticos era que los nobles, que constituían solo el 1% de la población, eran alemanes, así como el clero y algunos burgueses. La población indígena (letones y estonios), a la que se hace referencia con desdén como "no alemanes", se vio privada de sus derechos casi por completo. Incluso viviendo en las ciudades, la gente solo podía contar con el trabajo como sirvientes y trabajadores.
Por lo tanto, podemos decir que el campesinado local tuvo doble mala suerte. Junto con la servidumbre, tuvieron que experimentar la opresión nacional.
Características de la corvée local. Aumento de la opresión
Corvee en tierras locales se ha dividido tradicionalmente en ordinario y extraordinario. Bajo el campesino ordinario, tenía que trabajar en las tierras del terrateniente con su equipo y un caballo durante un número determinado de días. El empleado tenía que presentarse en una fecha determinada. Y si el intervalo entre estos períodos era pequeño, entonces el campesino debía permanecer en las tierras de los terratenientes durante todo el tiempo.este intervalo de tiempo. Y todo porque los hogares campesinos tradicionales en los Estados bálticos son granjas, y las distancias entre ellos son muy decentes. Así que el campesino simplemente no tendría tiempo de dar vueltas de un lado a otro. Y mientras estuvo en las tierras del amo, su tierra cultivable quedó sin cultivar. Además, con este tipo de corvée, se suponía que debía enviar de cada finca por un período desde finales de abril hasta finales de septiembre un trabajador más, ya sin caballo.
Extraordinary corvée ha recibido el mayor desarrollo en los países bálticos. Los campesinos con tal deber estaban obligados a trabajar en los campos del amo durante el trabajo agrícola estacional. Este tipo también se dividió en corvée auxiliar y conducción general. Bajo la segunda opción, el terrateniente estaba obligado a alimentar a los campesinos durante todo el tiempo que trabajaron en sus campos. Y al mismo tiempo, tenía derecho a llevar a trabajar a toda la población sin discapacidad. No hace f alta decir que la mayoría de los terratenientes no cumplieron con la ley y no alimentaron a nadie.
Corvée extraordinaria fue especialmente perjudicial para las granjas campesinas. De hecho, en un momento en que era necesario arar, sembrar y cosechar apresuradamente, simplemente no quedaba nadie en las granjas. Además de trabajar en los campos, los campesinos estaban obligados a transportar los bienes del amo en sus carros a áreas remotas para la venta y proporcionar mujeres de cada corral para cuidar el ganado del amo.
Principios del siglo XIX caracterizado por el desarrollo agrario de los Estados bálticos por el desarrollo del trabajo agrícola. Trabajadores: campesinos sin tierra que aparecieron como resultado de la toma de terratenientes campesinos.tierras Sin su propia granja, se vieron obligados a trabajar para campesinos más prósperos. Ambas capas se trataban con cierta hostilidad. Pero los unía un odio común hacia los terratenientes.
Disturbios de clase en los países bálticos
Los países bálticos se encontraron a principios del siglo XIX en condiciones de contradicciones de clase agravadas. Los levantamientos masivos de campesinos, las fugas de siervos se convirtieron en un hecho frecuente. La necesidad de cambio se hizo cada vez más evidente. Las ideas de la abolición de la servidumbre con la subsiguiente transición al trabajo por cuenta propia comenzaron a sonar cada vez más de los labios de los representantes de la intelectualidad burguesa. Se hizo evidente para muchos que el fortalecimiento de la opresión feudal conduciría inevitablemente a un levantamiento campesino a gran escala.
Temiendo una repetición de los acontecimientos revolucionarios en Francia y Polonia, el gobierno zarista finalmente decidió centrar su atención en la situación en los estados bálticos. Bajo su presión, la asamblea noble de Livonia se vio obligada a plantear la cuestión campesina y legislar para garantizar el derecho de los campesinos a disponer de sus propios bienes muebles. Los terratenientes del Báltico no querían oír hablar de otras concesiones.
El descontento de los campesinos creció. Fueron apoyados activamente en las reivindicaciones de las clases bajas de la ciudad. En 1802, se emitió un decreto según el cual se permitía a los campesinos no enviar productos naturales para entregas de forraje. Esto se hizo debido a la hambruna que comenzó en la región como resultado de la mala cosecha en los dos años anteriores. Los campesinos que estabanse leyó el decreto, decidieron que el buen zar ruso ahora los libera completamente del trabajo en corvée y quitrent, y las autoridades locales simplemente les ocultan el texto completo del decreto. Los propietarios locales, habiendo decidido compensar las pérdidas, decidieron aumentar la corvée elaborada.
Levantamiento de Wolmar
Algunos acontecimientos contribuyeron al comienzo de la abolición de la servidumbre en los Estados bálticos (1804). En septiembre de 1802, los disturbios campesinos envolvieron las granjas campesinas en el área de la ciudad de Valmiera (Wolmar). Primero, los trabajadores se rebelaron, negándose a salir en corvée. Las autoridades intentaron reprimir la rebelión por las fuerzas de la unidad militar local. Pero fracasó. Los campesinos, al enterarse del levantamiento, se apresuraron desde todos los lugares distantes a participar en él. El número de rebeldes aumentaba cada día. El levantamiento fue encabezado por Gorhard Johanson, quien, a pesar de su origen campesino, estaba bien familiarizado con el trabajo de los activistas y educadores de derechos humanos alemanes.
El 7 de octubre fueron arrestados varios instigadores del levantamiento. Entonces el resto decidió liberarlos con el uso de armas. Los rebeldes en la cantidad de 3 mil personas se concentraron en la hacienda Kauguri. Del armamento disponían de útiles agrícolas (guadañas, horcas), algunos fusiles de caza y garrotes.
El 10 de octubre, una gran unidad militar se acercó a Kauguri. La artillería abrió fuego contra los rebeldes. Los campesinos fueron dispersados y los sobrevivientes arrestados. Los líderes fueron exiliados a Siberia, aunque originalmente iban a ser ejecutados. Y todo porque durante la investigación se reveló que los hacendados locales lograron tergiversarel texto del decreto sobre la abolición del impuesto. La abolición de la servidumbre en los estados bálticos bajo Alejandro I tuvo sus propias peculiaridades. Esto se discutirá más adelante.
Emperador Alejandro I
El trono ruso durante estos años estuvo ocupado por Alejandro I, un hombre que pasó toda su vida debatiéndose entre las ideas del liberalismo y el absolutismo. Su tutor Laharpe, un político suizo, inculcó en Alexander una actitud negativa hacia la servidumbre desde la infancia. Por eso, la idea de reformar la sociedad rusa ocupó la mente del joven emperador cuando, a los 24 años, en 1801, ascendió al trono. En 1803, firmó un decreto "Sobre los cultivadores libres", según el cual el terrateniente podía liberar al siervo a cambio de un rescate, dándole tierras. Así comenzó la abolición de la servidumbre en los estados bálticos bajo Alejandro 1.
Al mismo tiempo, Alejandro coqueteaba con la nobleza, temiendo infringir sus derechos. Los recuerdos de cómo los conspiradores aristocráticos de alto rango trataron con su objetable padre Pablo I eran muy fuertes en él. Esto también se aplicaba plenamente a los terratenientes bálticos. Sin embargo, después del levantamiento de 1802 y los disturbios que lo siguieron en 1803, el emperador tuvo que prestar mucha atención a los estados bálticos.
Las consecuencias de los disturbios. Decreto de Alejandro I
Después de la Revolución Francesa, los círculos gobernantes rusos tenían mucho miedo de una guerra con Francia. Los temores se profundizaron cuando Napoleón llegó al poder. Está claro que en una guerra nadie quiere tener un centro de resistencia a gran escala dentro del país. y dado queDado que las provincias bálticas eran regiones fronterizas, el gobierno ruso tenía doble preocupación.
En 1803, por orden del emperador, se estableció una comisión para desarrollar un plan para mejorar la vida de los campesinos bálticos. El resultado de su trabajo fue el Reglamento "Sobre los campesinos de Livonia", adoptado por Alejandro en 1804. Luego se extendió a Estonia.
¿Qué proporcionó la abolición de la servidumbre en los estados bálticos bajo Alejandro 1 (año 1804)? A partir de ahora, según la ley, los campesinos locales quedaron adscritos a la tierra, y no, como antes, al terrateniente. Aquellos campesinos que poseían parcelas de tierra se convirtieron en sus propietarios con derecho a heredar. Se crearon tribunales Volost en todas partes, compuestos por tres miembros cada uno. Uno era designado por el terrateniente, uno era elegido por los terratenientes campesinos y uno más por los trabajadores agrícolas. El tribunal supervisó la conveniencia de servir la corvée y pagar las cuotas por parte de los campesinos, y también sin su decisión, el terrateniente ya no tenía derecho a castigar corporalmente a los campesinos. Ese fue el final de lo bueno, porque la situación aumentó el tamaño de la corvée.
Consecuencias de las reformas agrarias
De hecho, el Reglamento sobre la llamada abolición de la servidumbre en los países bálticos (fecha - 1804) trajo decepción a todos los sectores de la sociedad. Los terratenientes lo consideraron una vulneración de sus derechos ancestrales, los jornaleros, que no obtuvieron ningún beneficio del documento, estaban dispuestos a continuar con su lucha. 1805 estuvo marcado para Estonia por nuevos levantamientos campesinos. GobiernoDe nuevo hubo que recurrir a tropas con artillería. Pero si era posible tratar con los campesinos con la ayuda del ejército, entonces el emperador no podría detener el descontento de los terratenientes.
Para apaciguar a ambos, el gobierno en 1809 desarrolló "Artículos Adicionales" a las Regulaciones. Ahora los propios propietarios podían fijar el tamaño de la corvée. Y también se les otorgó el derecho de desalojar a cualquier cabeza de familia de su patio y quitarles las parcelas de tierra a los campesinos. La razón de esto podría ser la afirmación de que el propietario anterior fue descuidado con la limpieza o simplemente hubo una necesidad personal del propietario.
Y con el fin de evitar actuaciones posteriores de los jornaleros agrícolas, redujeron su tiempo de trabajo en corvee a 12 horas diarias y fijaron el monto del pago por el trabajo realizado. Se volvió imposible atraer trabajadores para trabajar de noche sin una buena razón, y si esto ocurría, entonces cada hora de trabajo nocturno se consideraba como una hora y media de día.
Cambios de posguerra en los países bálticos
En vísperas de la guerra con Napoleón, entre los terratenientes estonios, la idea de la admisibilidad de liberar a los campesinos de la servidumbre comenzó a sonar cada vez más a menudo. Es cierto que los campesinos tenían que adquirir la libertad, pero dejar toda la tierra al terrateniente. Esta idea complació mucho al emperador. Dio instrucciones a las asambleas nobles locales para que lo desarrollaran. Pero intervino la Guerra Patriótica.
Cuando terminaron las hostilidades, la asamblea noble de Estonia reanudó el trabajo en un nuevo proyecto de ley. Al año siguiente, el proyecto de ley se completó. Según este documento, los campesinosse concedió la libertad. Absolutamente libre. Pero toda la tierra pasó a ser propiedad del terrateniente. Además, a este último se le asignó el derecho de ejercer funciones de policía en sus tierras, es decir, fácilmente podría arrestar a sus antiguos campesinos y someterlos a castigos corporales.
¿Cómo fue la abolición de la servidumbre en los países bálticos (1816-1819)? Aprenderá sobre esto brevemente a continuación. En 1816, el proyecto de ley se presentó al zar para su firma y se recibió la resolución real. La ley entró en vigor en 1817 en las tierras de la provincia de Estland. Al año siguiente, los nobles de Livonia comenzaron a discutir un proyecto de ley similar. En 1819 la nueva ley fue aprobada por el emperador. Y en 1820 comenzó a operar en la provincia de Livland.
Ya conocen el año y la fecha de la abolición de la servidumbre en los países bálticos. Pero, ¿cuál fue el resultado inicial? La aplicación de la ley sobre el terreno se llevó a cabo con gran dificultad. Bueno, cuál de los campesinos se alegrará cuando se le prive de la tierra. Temiendo levantamientos masivos de campesinos, los terratenientes liberaron a los siervos en partes, y no todos a la vez. La implementación del proyecto de ley se prolongó hasta 1832. Temiendo que los campesinos liberados sin tierra abandonaran masivamente sus hogares en busca de una vida mejor, se vieron limitados en su capacidad de movimiento. Los primeros tres años después de obtener la libertad, los campesinos solo podían moverse dentro de los límites de su parroquia, luego, el condado. Y recién en 1832 se les permitió viajar por toda la provincia, y no se les permitió viajar fuera de ella.
Principales disposiciones de los proyectos de ley de emancipación de los campesinos
Cuando se abolió la servidumbre en los países bálticos, los siervos dejaron de ser considerados propiedad y fueron declarados personas libres. Los campesinos perdieron todos los derechos sobre la tierra. Ahora toda la tierra fue declarada propiedad de los terratenientes. En principio, a los campesinos se les otorgó el derecho a comprar tierras y bienes inmuebles. Para ejercer este derecho, ya bajo Nicolás I, se estableció el Banco Campesino, del cual era posible tomar un préstamo para comprar tierras. Sin embargo, un pequeño porcentaje de los liberados pudo ejercer este derecho.
Cuando se abolió la servidumbre en los Estados bálticos, en lugar de la tierra perdida, los campesinos recibieron el derecho a alquilarla. Pero incluso aquí todo estaba a merced de los terratenientes. Las condiciones del arrendamiento de tierras no estaban reguladas por ley. La mayoría de los terratenientes los hicieron simplemente en condiciones de servidumbre. Y los campesinos no tuvieron más remedio que aceptar tal contrato de arrendamiento. De hecho, resultó que la dependencia de los campesinos de los terratenientes se mantuvo en el mismo nivel.
Además, originalmente no se acordaron términos de arrendamiento. Resultó que en un año el dueño de la tierra podría fácilmente concluir un acuerdo sobre la parcela con otro campesino. Este hecho comenzó a frenar el desarrollo de la agricultura en la región. Nadie realmente se esforzó mucho en la tierra alquilada, sabiendo que mañana podría perderse.
Los campesinos se convirtieron automáticamente en miembros de las comunidades volost. Las comunidades estaban completamente controladas por el terrateniente local. La ley aseguró el derecho a organizar un tribunal campesino. Pero, de nuevo, podríasólo bajo el liderazgo de la noble asamblea. El terrateniente retuvo el derecho de castigar a los culpables, en su opinión, los campesinos.
Consecuencias de la "liberación" de los campesinos bálticos
Ahora sabes en qué año se abolió la servidumbre en los países bálticos. Pero a todo lo anterior, vale la pena agregar que solo los terratenientes bálticos se beneficiaron de la implementación de la ley de emancipación. Y eso es solo por un tiempo. Parecería que la ley creó los requisitos previos para el posterior desarrollo del capitalismo: apareció mucha gente libre, privada de los derechos a los medios de producción. Sin embargo, la libertad personal resultó ser una mera farsa.
Cuando se abolió la servidumbre en los estados bálticos, los campesinos podían mudarse a la ciudad solo con el permiso de los terratenientes. Esos, a su vez, otorgaron tales permisos muy raramente. No se habló de ningún trabajo independiente. Los campesinos se vieron obligados a elaborar la misma corvée bajo el contrato. Y si a esto le sumamos los contratos de arrendamiento a corto plazo, queda claro el declive de las granjas campesinas bálticas a mediados del siglo XIX.
