Capitalismo de Estado: concepto, principales tesis, métodos y objetivos

Tabla de contenido:

Capitalismo de Estado: concepto, principales tesis, métodos y objetivos
Capitalismo de Estado: concepto, principales tesis, métodos y objetivos
Anonim

Bajo el capitalismo monopolista de Estado se entiende como un conjunto de medidas adoptadas por el Estado, que tienen como objetivo acelerar el desarrollo económico en determinados períodos. Su esencia está determinada por el estado de clase del estado, la situación histórica, así como los detalles de la economía. Es diferente en períodos tales como: pre-monopolio, el establecimiento de la dictadura del proletariado, la conquista de la independencia política por parte de los países en desarrollo.

Definición del capitalismo de Estado

Este es un término político y económico de múltiples valores que incluye las siguientes definiciones:

tony acantilado
tony acantilado
  1. Un sistema social en el que el aparato de gobierno actúa como capitalista. Esta interpretación formó una dirección en el pensamiento político y económico, que creía que desde la década de 1930. en la economía de la URSSsolo un modelo asi. Esta tendencia en la teoría del capitalismo de estado fue corroborada de manera más consistente por Tony Cliff. Escribió en 1947 que existe la posibilidad de tal modelo, cuando el aparato administrativo estatal actúa como capitalista. Al mismo tiempo, la nomenclatura más alta - estado y partido - representada por los principales funcionarios gubernamentales, directores y administradores de empresas se apropia de la plusvalía.
  2. Uno de los modelos del capitalismo, que se caracteriza por la fusión del capital con el estado, el afán de las autoridades por controlar la gran empresa privada. Esta comprensión está asociada con el estatismo. Esta es una ideología que afirma el papel rector del estado en todas las esferas: política, económica y privada.
  3. Hay un concepto cercano al capitalismo de estado, pero diferente a él. En la teoría marxista-leninista hay una distinción entre capitalismo monopolista de Estado. Este es un tipo de capitalismo monopolista, caracterizado por la combinación del poder del estado con los recursos de los monopolios.

La esencia del concepto

Consiste en la participación del Estado en las formas capitalistas de gestión y está determinada por factores como:

  • La naturaleza de clase del estado.
  • Entorno histórico específico.
  • Los detalles de la economía del país.

Uno de los principales elementos del capitalismo de Estado que opera en la sociedad burguesa es la propiedad capitalista de Estado. Surge durante el período del capitalismo premonopolista como resultado de la creación de nuevas empresas a expensas depresupuesto del Estado. En primer lugar, esto se refiere a las industrias militares.

La expansión de la propiedad estatal bajo el capitalismo ocurre a través de la nacionalización de ciertas industrias y de industrias enteras. En su mayor parte, estas son especies no rentables. Así, el Estado respeta los intereses de los capitalistas.

También existe la propiedad mixta: se trata de las denominadas empresas mixtas formadas mediante la adquisición por parte del Estado de acciones de empresas privadas, inversiones de fondos estatales en empresas privadas. La naturaleza del capitalismo de Estado monopolista de Estado se adquiere, por regla general, en los países imperialistas.

Herramienta de reestructuración

Los estados que logran la independencia como resultado de la caída del sistema imperialista colonial tienen sus propias características. En estos países, el capitalismo de estado es un medio importante de introducir el factor estatal en la economía. Se utiliza como herramienta para reestructurar la estructura económica que se desarrolló durante la dependencia colonial o semicolonial.

Siempre que elementos democráticos con una orientación progresista estén a la cabeza del Estado, el tipo de capitalismo en cuestión es un medio para combatir el dominio del capital extranjero, promoviendo el fortalecimiento y mayor desarrollo de la economía nacional.

Capitalismo monopolista de Estado

Tiene una diferencia fundamental con el tipo de relaciones políticas y económicas que estamos estudiando. Si el GC surge en las primeras etapas, entonces el MMC es la etapa final del capitalismo.desarrollo.

El primero se basa en la f alta de capital acumulado, mientras que el segundo se caracteriza por su gran acumulación, así como el dominio de los monopolios, la concentración de la producción, la f alta de libre competencia.

En el primero, lo principal es la propiedad estatal, y en el segundo, la fusión del estado con los monopolios privados. La función social del capitalismo de Estado consiste en impulsar el desarrollo burgués. Mientras que el complejo minero-metalúrgico está llamado a preservar a toda costa el capitalismo sobremaduro en condiciones de crisis general.

Socialismo y capitalismo de Estado

Capitalismo y socialismo
Capitalismo y socialismo

El sistema social que estamos estudiando también puede existir en períodos de transición. Así fue durante la transición del socialismo al capitalismo. Pero esta fue una forma especial de sometimiento a la dictadura del proletariado de empresas propiedad de la burguesía, diseñada para preparar las condiciones para la socialización de la producción sobre una base socialista.

La forma de transformar las empresas privadas en empresas socialistas a través del capitalismo de Estado pasa por:

  • Compra de productos por parte del estado a precios fijos.
  • Conclusión de contratos para el procesamiento de materias primas proporcionadas por agencias gubernamentales a empresas capitalistas.
  • Redención total por el estado de los productos.
  • Establecer empresas mixtas público-privadas.

En las empresas mixtas, prácticamente todos los medios de producción pasan a manos del Estado. Durante un cierto período de tiempo, a los antiguos capitalistas se les paga una parteproducto excedente. Tiene la forma de un porcentaje calculado sobre el valor de tasación de la propiedad que se ha hecho pública.

En la Unión Soviética

El capitalismo de Estado en la URSS durante el período de transición era pequeño. Sus principales formas fueron el arrendamiento de empresas estatales por parte de los capitalistas y la emisión de concesiones. Su peculiaridad era que las empresas capitalistas de Estado eran al mismo tiempo propiedad pública.

Mientras que los arrendatarios y concesionarios solo poseían capital de trabajo: efectivo, productos terminados. Y los activos fijos, que incluían, por ejemplo, terrenos, edificios, equipos, no podían ser vendidos ni transferidos a otras personas por el capitalista. Al mismo tiempo, las autoridades financieras no podían cobrar deudas a expensas de activos fijos.

Lucha de clases

Las relaciones entre trabajadores y capitalistas siguieron siendo relaciones de trabajo asalariado y capital. La fuerza de trabajo siguió siendo una mercancía, pero persistió el antagonismo de los intereses de clase. Sin embargo, estas relaciones estaban controladas y reguladas por el estado proletario. Esto influyó en el cambio de las condiciones de la lucha de clases a favor de los trabajadores.

El capitalismo de Estado en la URSS no se generalizó debido al rápido crecimiento de la industria socialista a gran escala. Otra razón fue la resistencia activa de la burguesía a los intentos del estado soviético de utilizarla para las transformaciones socialistas. Es por esto que se llevó a cabo la expropiación forzosa.

Otras formas de transformaciones

Como medio de transformar la propiedad burguesa en socialistaEl capitalismo de Estado en el período de transición se utilizó en algunos países socialistas. Fue más pronunciado en países como la RDA, Corea, Vietnam.

La peculiaridad del desarrollo del capitalismo de Estado en ellos fue que no tuvieron que recurrir a los servicios del capital extranjero. Tal oportunidad siguió a la provisión de asistencia integral de la URSS. La forma principal de CS aquí fue empresas mixtas público-privadas con la participación de capital privado nacional y estatal.

Antes de la formación de tales empresas, había empresas menos desarrolladas. Sus actividades comerciales o industriales estaban bajo el control directo del estado proletario. Gradualmente, se produjo la transformación de las empresas mixtas en empresas socialistas.

VI. Lenina

Obras de V. I. lenin
Obras de V. I. lenin

En su opinión, cuando el socialismo aún no se ha establecido completamente durante el período de transición, el capitalismo de Estado puede desempeñar un papel importante en la transformación de la economía en una economía socialista. Al ser una forma especial, es una forma de economía más progresiva en comparación con el capitalismo privado, la producción a pequeña escala y de subsistencia.

Facilita la transición del país al socialismo, ya que permite mantener o crear la producción maquinizada a gran escala, utilizar los fondos, el conocimiento, la experiencia y las capacidades organizativas de la burguesía en interés del proletariado. A continuación, considere las formas del capitalismo de Estado en la Rusia moderna.

En los elegantes años 90

El período de los "siete banqueros"
El período de los "siete banqueros"

Capitalismo estatal-oligárquico - así se denominaba convencionalmente la forma de gobierno que se desarrolló en los años 90 del siglo pasado en nuestro país. Durante ese período, las posiciones dominantes en la economía pasaron a manos de un grupo reducido de empresarios que estaban estrechamente asociados con los funcionarios. Esta coalescencia se denomina oligarquía.

Después de los resultados de la perestroika en condiciones de alta inflación y privatización, la nomenklatura tuvo todas las ventajas para obtener la propiedad de los antiguos objetos económicos del estado. En el proceso de "terapia de choque", los empresarios intentaron organizar su negocio.

Sin embargo, hubo muchos obstáculos para operar dentro de la ley. Por ejemplo, tales como: impuestos altos, inflación, contradicciones en las leyes, su rápido cambio. Esto condujo al crecimiento del llamado capital en la sombra y luego a su fusión con funcionarios corruptos.

Encubrió violaciones de la ley con impunidad, utilizando su posición oficial para crear sus propias estructuras financieras y privatizar a su favor. Otra fuerza que tomó parte en la formación de la forma descrita de capitalismo de Estado en Rusia fue el capital transnacional y principalmente occidental.

Desarrollo de procesos

V. V. Putin contra la oligarquía
V. V. Putin contra la oligarquía

Durante la competencia más intensa, que estuvo acompañada de rivalidad por la influencia política, hubo una separación de varios grupos oligárquicos con una dirección financiera e industrial. eran los mas apretadosconectado de alguna manera con grupos de funcionarios influyentes y estructuras transnacionales.

Como resultado, estas formaciones han establecido el control sobre los segmentos económicos más importantes de Rusia. La redistribución de la influencia tuvo lugar cuando V. V. Putin, quien lideró la lucha contra la élite oligárquica. Como resultado, ha aumentado el papel de los funcionarios en la gestión de la economía y ha empeorado la posición de influencia de los empresarios sobre los funcionarios.

Hoy

Corporación Estatal "Gazprom"
Corporación Estatal "Gazprom"

Al final del período de crisis de 2008-2009, el papel de las grandes corporaciones estatales ha aumentado en las economías de muchos países. Esto se aplica plenamente a nuestro país. El papel principal en nuestra economía se asigna a estructuras como Rosneft, Gazprom, VTB, Sberbank, Rostelecom y otras. Esta forma de gestión gravita hacia el capitalismo estatal-corporativo.

Al mismo tiempo, existe una clara tendencia hacia el fortalecimiento del sector público en la economía. También refuerza el control sobre toda la economía a través de la consolidación de las estructuras económicas estatales. Esto, a su vez, tiene un impacto negativo en las ganancias del sector privado.

En Rusia, como en otros países en desarrollo, muchas empresas privadas dependen del patrocinio estatal. Esto se expresa en la emisión de préstamos, subsidios, firma de contratos. En tales empresas, el estado ve un medio de llevar a cabo una lucha competitiva con rivales comerciales extranjeros. Les permite desempeñar un papel dominante tanto en la economía nacional comoy mercados de exportación.

El deber de financiar tales empresas recae en parte en los fondos soberanos. Son fondos públicos de inversión cuyas carteras incluyen:

  • Monedas extranjeras.
  • Bonos del Estado.
  • Propiedad.
  • Metales preciosos.
  • Participaciones en el capital autorizado de empresas nacionales y extranjeras.

Hoy en día, el capitalismo de Estado encuentra su expresión en el hecho de que ya no son los accionistas privados, sino los gobiernos los dueños de las compañías petroleras más grandes del mundo. Controlan el 75% de los recursos energéticos del mundo. Las 13 compañías petroleras más grandes del mundo son propiedad de los gobiernos o están controladas por ellos.

Aspecto social

En conclusión, veamos tres tipos de modelos socialmente orientados de la economía del capitalismo de estado.

El primer modelo se utiliza en EE. UU. Se basa en la autorregulación de mercado de la economía, que tiene una baja participación de la propiedad estatal y una insignificante intervención estatal directa en los procesos de producción. Principales ventajas: flexibilidad del mecanismo económico, orientado a las condiciones cambiantes del mercado; alta actividad de los empresarios, enfoque en la innovación, asociado con grandes oportunidades para la inversión rentable de capital

Capitalismo de Estado en Japón
Capitalismo de Estado en Japón
  • El segundo modelo es japonés. Se caracteriza por: una interacción efectiva y clara entre el estado, el trabajo y el capital (gobierno, industriales, financieros y sindicatos) enlos intereses de avanzar hacia las metas nacionales; espíritu colectivista y paternalista en la producción; sistema de empleo vitalicio, fuerte énfasis en el factor humano.
  • El tercer modelo. Creado en Francia y Alemania después de la Segunda Guerra Mundial. Se distingue del resto por parámetros tales como: una economía mixta, donde la participación de la propiedad estatal es grande; implementación de la regulación macroeconómica a través no sólo de la política fiscal y monetaria, sino también de políticas estructurales, de inversión, laborales (política de regulación del empleo); una alta proporción del presupuesto estatal en el PIB, el llamado estado de bienestar; promover el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas; desarrollo de un sistema de apoyo social para las personas a un costo significativo para el estado; el funcionamiento de la institución de la democracia en la producción.

Recomendado: