La fusión en frío también se puede llamar fusión en frío. Su esencia radica en la posibilidad de realizar una reacción de fusión nuclear que ocurra en cualquier sistema químico. Esto supone que no hay un sobrecalentamiento significativo de la sustancia de trabajo. Como saben, las reacciones nucleares convencionales durante su realización crean una temperatura que se puede medir en millones de grados Kelvin. En teoría, la fusión en frío no requiere una temperatura tan alta.
Múltiples estudios y experimentos
La investigación en fusión fría es, por un lado, considerada un puro fraude. Ninguna otra dirección científica puede compararse con él en esto. Por otro lado, es posible que esta área de la ciencia no haya sido completamente estudiada, y no pueda ser considerada en absoluto una utopía y mucho menos un fraude. Sin embargo, en la historia del desarrollo de la fusión fría, todavía hubo, si no engañadores, ciertamente locos.
El reconocimiento como pseudociencia de esta dirección y el motivo de las críticas a las que fue sometida la tecnología de fusión nuclear fría fueron los numerosos fracasos de los científicos que trabajaban en esta área, así como las falsificaciones producidas por particulares. Desde 2002, la mayoría de los científicos creen queque trabajar para resolver este problema es inútil.
Sin embargo, algunos intentos de llevar a cabo tal reacción aún están en curso. Entonces, en 2008, un científico japonés de la Universidad de Osaka demostró públicamente un experimento realizado con una celda electroquímica. Era Yoshiaki Arata. Luego de tal demostración, la comunidad científica nuevamente comenzó a hablar sobre la posibilidad o imposibilidad de la fusión fría, que la física nuclear puede proporcionar. Científicos individuales calificados en física y química nucleares están buscando justificaciones para este fenómeno. Además, lo hacen para encontrar no una explicación nuclear, sino otra alternativa. Además, esto también se debe al hecho de que no hay información sobre la radiación de neutrones.
La historia de Fleischman y Pons
La misma historia de la publicación de este tipo de dirección científica a los ojos de la comunidad mundial es sospechosa. Todo comenzó el 23 de marzo de 1989. Fue entonces cuando el profesor Martin Fleishman y su socio Stanley Pons dieron una rueda de prensa, que se celebró en la universidad donde trabajaban los químicos, en Utah (EE. UU.). Luego declararon que habían llevado a cabo una reacción de fusión nuclear fría simplemente haciendo pasar una corriente eléctrica a través de un electrolito. Según los químicos, como resultado de la reacción, pudieron obtener una salida de energía positiva, es decir, calor. Además, observaron la radiación nuclear resultante de la reacción y proveniente del electrolito.
La declaración hecha literalmente produjouna verdadera sensación en la comunidad científica. Por supuesto, la fusión nuclear a baja temperatura, producida en un simple escritorio, podría cambiar radicalmente el mundo entero. Ya no se necesitan complejos de enormes instalaciones químicas, que además cuestan una enorme cantidad de dinero, y se desconoce el resultado en la forma de obtener la reacción deseada cuando llega. Si todo se confirmara, Fleishman y Pons tendrían un futuro increíble y la humanidad tendría una reducción significativa de costos.
Sin embargo, la declaración de los químicos hecha de esta manera fue su error. Y, quién sabe, quizás el más importante. El hecho es que en la comunidad científica no se acostumbra hacer ninguna declaración a los medios sobre sus invenciones o descubrimientos antes de que se publique información sobre ellos en revistas científicas especiales. Los científicos que hacen esto son criticados instantáneamente, se considera una especie de mala conducta en la comunidad científica. De acuerdo con las reglas, un investigador que ha hecho un descubrimiento está implícitamente obligado a notificarlo primero a la comunidad científica, que decidirá si esta invención es realmente cierta, si vale la pena reconocerla como un descubrimiento. Desde el punto de vista legal, esto se considera una obligación de preservar completamente el secreto de lo sucedido, que el descubridor debe observar desde el momento de someter su artículo a la publicación y hasta el momento de su publicación. La física nuclear no es una excepción en este sentido.
Fleishman y su colega enviaron un artículo de este tipo a una revista científica llamada Nature y fue el máspublicación científica autorizada en todo el mundo. Todas las personas relacionadas con la ciencia saben que tal revista no publicará información no verificada, y más aún, no imprimirá cualquiera. Martin Fleischman ya era considerado en ese momento un científico bastante respetado que trabajaba en el campo de la electroquímica, por lo que se suponía que el artículo enviado se publicaría pronto. Y así sucedió. Tres meses después de la malograda conferencia, se publicó la publicación, pero la emoción en torno a la inauguración ya estaba en pleno apogeo. Quizás por eso el editor jefe de Nature, John Maddox, ya en el próximo número mensual de la revista publicó sus dudas sobre el descubrimiento realizado por Fleishman y Pons y el hecho de que hubieran obtenido la energía de una reacción nuclear. En su nota, escribió que los químicos deberían ser castigados por su publicación prematura. En el mismo lugar, se les dijo que los verdaderos científicos nunca permitirían que sus inventos se hicieran públicos, y las personas que lo hicieran podrían ser consideradas meros aventureros.
Después de un tiempo, Ponce y Fleischman recibieron otro golpe, que puede llamarse aplastante. Varios investigadores de las instituciones científicas estadounidenses de los Estados Unidos (Massachusetts y el Instituto de Tecnología de California) realizaron, es decir, repitieron el experimento de los químicos, creando las mismas condiciones y factores. Sin embargo, esto no condujo al resultado declarado por Fleishman.
¿Es posible o imposible?
Desde entonces, ha habido una clara división de toda la comunidad científica en dos campos. Los partidarios de uno convencieron a todos de que una fusión fría es una ficción que no se basa en nada. Otros, por el contrario, todavía están convencidos de que la fusión nuclear fría es posible, que los químicos desafortunados hicieron un descubrimiento que al final puede salvar a toda la humanidad al darle una fuente inagotable de energía.
El hecho de que si se inventa un nuevo método, con la ayuda del cual serán posibles las reacciones de fusión nuclear fría y, en consecuencia, la importancia de tal descubrimiento será invaluable para todas las personas a escala global, atrae a más y más gente nueva a esta dirección científica y a nuevos científicos, algunos de los cuales pueden ser considerados estafadores. Estados enteros están haciendo esfuerzos significativos para construir una sola estación termonuclear, mientras gastan enormes cantidades de dinero, y la fusión fría puede extraer energía de manera absolutamente simple y bastante económica. Esto es lo que atrae a quienes quieren lucrar de forma fraudulenta, así como a otras personas con trastornos mentales. Entre los adeptos a este método de obtención de energía, puedes encontrar ambos.
La historia de la fusión fría estaba destinada a caer en el archivo de las llamadas historias pseudocientíficas. Si observa el método por el cual se obtiene la energía de la fusión nuclear con una mirada sobria, puede comprender que se necesita una gran cantidad de energía para combinar dos átomos en uno. Es necesario vencer la resistencia eléctrica. El Reactor Internacional de Fusión, actualmente en construcción y estará ubicadoen la ciudad de Caradache en Francia, se planea combinar dos átomos, que son los más ligeros de los que existen en la naturaleza. Como resultado de tal conexión, se espera una liberación de energía positiva. Estos dos átomos son tritio y deuterio. Son isótopos de hidrógeno, por lo que la fusión nuclear de hidrógeno sería la base. Para hacer tal conexión, se necesita una temperatura impensable: cientos de millones de grados. Por supuesto, esto requerirá mucha presión. Por esta razón, muchos científicos creen que la fusión nuclear controlada en frío es imposible.
Éxitos y fracasos
Sin embargo, para justificar esta síntesis en consideración, cabe señalar que entre sus fanáticos no solo hay personas con ideas delirantes y estafadores, sino también especialistas bastante normales. Después de la actuación de Fleischman y Pons y el fracaso de su descubrimiento, muchos científicos e instituciones científicas continuaron en esta dirección. No sin especialistas rusos, que también hicieron los intentos correspondientes. Y lo más interesante es que tales experimentos en algunos casos terminaron en éxito y en otros, en fracaso.
Sin embargo, todo es estricto en la ciencia: si hubo un descubrimiento y el experimento fue exitoso, entonces debe repetirse nuevamente con un resultado positivo. Si esto no es así, tal descubrimiento no será reconocido por nadie. Además, la repetición de un experimento exitoso no podía ser realizada por los propios investigadores. En algunos casos lo consiguieron, en otros no. Por lo que sucede esto, nadie podía explicarlo, hasta quetodavía no hay una razón científicamente probada para esta inconsistencia.
Un verdadero inventor y genio
Toda la historia con Fleishman y Pons descrita anteriormente tiene otra cara de la moneda, o más bien, la verdad cuidadosamente ocultada por los países occidentales. El hecho es que Stanley Pons fue anteriormente ciudadano de la URSS. En 1970, formó parte del equipo de expertos que desarrollaba instalaciones termoiónicas. Por supuesto, Pons estaba al tanto de muchos secretos del estado soviético y, después de haber emigrado a los Estados Unidos, trató de descubrirlos.
El verdadero descubridor, que logró cierto éxito en la fusión nuclear fría, fue Ivan Stepanovich Filimonenko.
Breve información sobre el científico soviético
Yo. S. Filimonenko murió en 2013. Fue un científico que casi detuvo todo el desarrollo de la energía nuclear, no solo en su país, sino en todo el mundo. Fue él quien estuvo a punto de crear una planta nuclear de fusión en frío que, a diferencia de las centrales nucleares, sería más segura y muy barata. Además de la instalación especificada, el científico soviético creó un avión basado en el principio de antigravedad. Era conocido como un denunciante de los peligros ocultos que la energía nuclear puede traer a la humanidad. El científico trabajó en el complejo de defensa de la URSS, era académico y experto en seguridad radiológica. Es de destacar que algunos de los trabajos del académico, incluida la fusión nuclear fría de Filimonenko, todavía están clasificados. Ivan Stepanovich fue un participante directo en la creación.bombas de hidrógeno, nucleares y de neutrones, se dedicaba al desarrollo de reactores nucleares diseñados para lanzar cohetes al espacio.
Instalación del académico soviético
En 1957, Ivan Filimonenko desarrolló una planta de energía de fusión nuclear en frío, con la que el país podría ahorrar hasta trescientos mil millones de dólares al año usándola en el sector energético. Esta invención del científico inicialmente fue totalmente apoyada por el estado, así como por científicos tan famosos como Kurchatov, Keldysh, Korolev. El propio mariscal Zhukov autorizó un mayor desarrollo y llevar la invención de Filimonenko al estado final en ese momento. El descubrimiento de Ivan Stepanovich era una fuente de la que se podía extraer energía nuclear limpia y, además, con su ayuda sería posible protegerse de las radiaciones nucleares y eliminar las consecuencias de la contaminación radiactiva.
Despido de Filimonenko del trabajo
Es posible que después de un tiempo el invento de Ivan Filimonenko se produzca a escala industrial y la humanidad se deshaga de muchos problemas. Sin embargo, el destino, en la persona de algunas personas, decretó lo contrario. Sus colegas Kurchatov y Korolev murieron y el mariscal Zhukov se retiró. Este fue el comienzo del llamado juego encubierto en los círculos científicos. El resultado fue el cese de todo el trabajo de Filimonenko, y en 1967 fue despedido. Una razón adicional para tal tratamiento del científico honrado fue su lucha para detener las pruebas de armas nucleares. Con su trabajo eldemostró constantemente el daño causado tanto a la naturaleza como directamente a las personas, muchos proyectos para lanzar cohetes con reactores nucleares al espacio se detuvieron por su sugerencia (cualquier accidente en un cohete de este tipo que ocurriera en órbita podría amenazar la contaminación radiactiva de toda la Tierra). Dada la carrera armamentista que estaba cobrando impulso en ese momento, el académico Filimonenko se volvió objetable para algunos funcionarios de alto rango. Sus instalaciones experimentales son reconocidas como contrarias a las leyes de la naturaleza, el propio científico es despedido, expulsado del Partido Comunista, privado de todos los títulos y, en general, declarado una persona mentalmente trastornada.
Ya a finales de los años ochenta - principios de los noventa, se reanudó el trabajo del académico, se desarrollaron nuevas instalaciones experimentales, pero no todas dieron un resultado positivo. Ivan Filimonenko propuso la idea de usar su unidad móvil para eliminar las consecuencias en Chernobyl, pero fue rechazada. En el período de 1968 a 1989, Filimonenko fue suspendido de cualquier prueba y trabajo en la dirección de la fusión fría, y los desarrollos mismos, diagramas y dibujos, junto con algunos científicos soviéticos, se fueron al extranjero.
A principios de los 90, Estados Unidos anunció pruebas exitosas en las que supuestamente obtenían energía nuclear como resultado de la fusión fría. Este fue el ímpetu para que el legendario científico soviético fuera recordado nuevamente por su estado. Fue reintegrado, pero eso tampoco ayudó. En ese momento, comenzó el colapso de la URSS, la financiación fue limitada, respectivamente, y no hubo resultados. Fue. Como dijo más tarde Ivan Stepanovich en una entrevista, al ver los intentos continuos y al mismo tiempo infructuosos de muchos científicos de todo el mundo para obtener resultados positivos de la fusión nuclear fría, se dio cuenta de que sin él nadie podría completar el trabajo.. Y, de hecho, dijo la verdad. De 1991 a 1993, los científicos estadounidenses que obtuvieron la instalación de Filimonenko no pudieron entender el principio de su funcionamiento, y un año después la desmantelaron por completo. En 1996, personas influyentes de los Estados Unidos ofrecieron a Ivan Stepanovich cien millones de dólares solo para que les asesorara, explicando cómo funciona un reactor de fusión fría, a lo que él se negó.
La esencia de los experimentos del académico soviético
Ivan Filimonenko, a través de experimentos, descubrió que como resultado de la descomposición de la llamada agua pesada por electrólisis, se descompone en oxígeno y deuterio. Este último, a su vez, se disuelve en el paladio del cátodo, en el que se desarrollan reacciones de fusión nuclear. En el proceso de lo que está sucediendo, Filimonenko registró la ausencia tanto de desechos radiactivos como de radiación de neutrones. Además, como resultado de sus experimentos, Ivan Stepanovich descubrió que su reactor de fusión nuclear emite radiación indefinida, y es esta radiación la que reduce en gran medida la vida media de los isótopos radiactivos. Es decir, se neutraliza la contaminación radiactiva.
Existe la opinión de que Filimonenko en un momento se negó a reemplazar los reactores nucleares con su instalación enrefugios subterráneos preparados para los principales líderes de la URSS en caso de una guerra nuclear. En ese momento, la crisis del Caribe estaba en su apogeo, por lo que la posibilidad de su inicio era muy alta. Los círculos gobernantes tanto de los Estados Unidos como de la URSS se detuvieron solo por el hecho de que en tales ciudades subterráneas, la contaminación de los reactores nucleares aún mataría a todos los seres vivos unos meses después. El reactor de fusión en frío de Filimonenko involucrado podría crear una zona de seguridad contra la contaminación radiactiva, por lo tanto, si el académico estuviera de acuerdo con esto, entonces la probabilidad de una guerra nuclear podría aumentar varias veces. Si este fue realmente el caso, entonces privándolo de todos los premios y más represión encuentran su justificación lógica.
Fusión cálida
Yo. S. Filimonenko creó una planta de energía de hidrólisis termoiónica, que era absolutamente respetuosa con el medio ambiente. Hasta la fecha, nadie ha podido crear un análogo similar de TEGEU. La esencia de esta instalación ya la vez la diferenciaba de otras unidades similares era que no utilizaba reactores nucleares, sino instalaciones de fusión nuclear que se producían a una temperatura media de 1150 grados. Por lo tanto, tal invención se denominó instalación de fusión nuclear cálida. A finales de los años ochenta, bajo la capital, en la ciudad de Podolsk, se crearon 3 instalaciones de este tipo. El académico soviético Filimonenko estuvo directamente involucrado en esto, dirigiendo todo el proceso. La potencia de cada TEGPP fue de 12,5 kW, se utilizó agua pesada como combustible principal. Solo un kilogramo liberó energía durante la reacción,¡equivalente a lo que se puede obtener quemando dos millones de kilogramos de gasolina! Esto por sí solo habla del volumen y la importancia de las invenciones del gran científico, que las reacciones de fusión nuclear fría que desarrolló podrían traer el resultado deseado.
Por lo tanto, en la actualidad no se sabe con certeza si la fusión fría tiene derecho a existir o no. Es muy posible que si no fuera por las represiones contra el verdadero genio de la ciencia Filimonenko, entonces el mundo no sería el mismo ahora y la esperanza de vida de las personas podría aumentar muchas veces. Después de todo, incluso entonces Ivan Filimonenko afirmó que la radiación radiactiva es la causa del envejecimiento y la muerte inminente de las personas. Es la radiación que ahora está literalmente en todas partes, sin mencionar las megaciudades, la que rompe los cromosomas humanos. Tal vez por eso los personajes bíblicos vivieron mil años, ya que en ese momento probablemente no existía esta radiación destructiva.
La instalación creada por el académico Filimonenko en el futuro podría salvar al planeta de tal contaminación letal, además de proporcionar una fuente inagotable de energía barata. Nos guste o no, el tiempo lo dirá, pero es una pena que este momento ya haya podido llegar.
