El capitán Vrungel dijo: "Como sea que llames a un barco, así navegará". La declaración es cierta para diferentes esferas de la vida humana. Al menos muchos creen que el apodo de Nicolás 2 "sangriento" determinó el destino del último zar ruso. Fue lo que causó los problemas de la familia coronada. Intentemos resolverlo. Pero antes de hablar del apodo, recordemos cómo era Nikolai Alexandrovich. El último gobernante del Imperio Ruso. El último zar de la dinastía Romanov.
Publicidad sobre el tema
No queda mucha información sobre el último zar ruso. Después de la muerte del Generalísimo de la Unión Soviética, Joseph Vissarionovich Stalin, la información sobre el terror imperial fue tabú. Y en un momento no muchos lograron escribir monografías: Kasvinov, Usherovich y algunos otros entusiastas solitarios.
Después del colapso de la URSS, aparecieron una tras otra publicaciones dedicadas al último emperador de Rusia. En 2017, se resumieron muchas fuentes y el libro de Gennady Potapov y Alexander Kolpakidi "Nicholas 2. Saint or bloody?"
Autoresposicionar su trabajo como base de datos sobre el último zar ruso. Y están tratando de responder a una de las preguntas retóricas de nuestro tiempo: "¿Qué era él, Nicolás 2?" Y también expresan su opinión de por qué el lavado de la personalidad del rey de las manchas de sangre está ocurriendo en este momento. Quién se beneficia de esto y qué le espera a Rusia si se forma una opinión unánime en la sociedad sobre la personalidad de Nikolai Aleksandrovich.
Identidad del Emperador
Tranquilo, imperturbable y de sangre fría, de voluntad débil, indeciso y sin principios, reservado y confiado: con qué cualidades sus contemporáneos no dotaron al emperador, discutiendo, santo o maldito Nicolás 2. Pero en una cosa todos están de acuerdo por unanimidad - estaba bien educado y bien educado. Habiendo estudiado el curso de jurisprudencia y asuntos militares a nivel de instituciones de educación superior, Nicolás 2 era una persona alfabetizada.
Pasó su infancia en una finca modesta, según los estándares imperiales, en Gatchina. Tras la muerte de su padre, Alexander 3 estrechó significativamente su círculo de contactos y se alejó del centro con toda su familia. Y allí hervía la vida, había conversaciones, se hacían bailes. El pequeño Nicky y su hermano Mikhail se vieron privados, como dirían hoy, de socialización. Quizá por eso, incluso después de la abdicación, Nicolás 2 se sentía bien en las casas ruinosas en las que vivió con su familia hasta la ejecución.
El legado del último zar ruso
El país fue a Nicolás 2 en buenas condiciones. La economía estaba en alza. La tecnología, la ciencia y la cultura se desarrollaron rápidamente. A principios del siglo XX, alrededor del 10% de la población mundialvivía en Rusia (ahora solo el 2%).
Si nos remitimos a los datos de la enciclopedia Brockhaus y Efron, el Imperio Ruso fue uno de los 6 países avanzados en cuanto al ritmo de desarrollo y los resultados alcanzados.
Lo que dejó el último zar ruso
El resultado del reinado de Nicolás 2, apodado el sangriento, fueron hechos terribles. La Revolución y la Guerra Civil cobraron la vida de unos 15 millones de personas, el 90% de ellas eran civiles.
A fines del siglo XIX, los cambios estaban maduros para el país. Muchos historiadores creen que fueron un resultado necesario del desarrollo. La burguesía quería que se cancelaran las contrarreformas de Alejandro III y que el país entrara en el camino del capitalismo. Los trabajadores se quejaron de la reducción de la jornada laboral de 4 horas a 8. La intelectualidad quería libertad política y los campesinos querían tierra. Sin embargo, tras ascender al trono, Nicolás 2 anunció que todo seguiría igual.
A los contemporáneos les gustaría depositar grandes esperanzas de reforma en la educada y alfabetizada Nika. En parte, se justificaron, por ejemplo, el famoso Stolypin y la reforma monetaria, así como la tolerancia de la religión, la abolición de la "responsabilidad mutua" y la introducción de un monopolio del vino. Pero esto no fue suficiente para la sociedad. Los libros de texto hablan de solo unos pocos levantamientos que fueron reprimidos en San Petersburgo durante el reinado de Nicolás 2, otros se evidencian en las entradas del diario del emperador. Algunos creen que es por eso que el zar comenzó a llamarse Nicolás 2 "sangriento": con demasiada frecuencia, las personas morían en la lucha por el poder.
Coronación
Muchos historiadores creen que el precio del apodo de Nicolás 2 "sangriento" fue la taza de esm alte real de la familia,relleno de chorizo, nueces, dulces y golosinas. Se prometió tal conjunto a todos los que vendrían al campo de Khodynka para compartir con la familia imperial la alegría de la dedicación de Nike al reino. Como cuentan en las memorias testigos presenciales de aquellos días, hacía buen tiempo, mucha gente decidió pasar la noche en el campo para estar seguros de llegar a tiempo a la representación teatral y la distribución de regalos.
Como resultado del caos, comenzó una estampida en la que unas 2.500 personas resultaron heridas. De estos, unos 1.400 murieron y el resto resultó herido.
Habiendo cancelado las festividades en este día, el zar no habría pasado a la historia como Nicolás 2 "sangriento". No se declaró duelo por los muertos, y la gente enojada calificó al zar de torturador, y el corresponsal de Russkiye Vedomosti, Gilyarovsky, llamó a su triunfo "una fiesta sobre los cadáveres".
Una pequeña guerra victoriosa
A fines del siglo XIX, ya se habían formado varios partidos de oposición en el país. Los socialrevolucionarios comenzaron a buscar dignatarios. Las manos de los miembros de los Socialistas Revolucionarios mataron al Ministro del Interior Dmitry Sergeevich Sipyagin y al Senador Vyacheslav Konstantinovich Plehve.
Para despertar el espíritu de patriotismo entre la gente, se decidió organizar una pequeña guerra victoriosa. Japón recibió el título honorífico de enemigo. Sin embargo, Rusia no estaba preparada para un posible enfrentamiento. Como resultado: la derrota en Manchuria, la Batalla de Tsushima, la rendición de Port Arthur. El pueblo culpaba al rey ya los líderes militares de todo. La guerra con Japón y sus víctimas fortaleció el apodo de Nicolás 2 "sangriento" en la mente de la gente. porque es complicadopregunta. El zar perdonó a los principales líderes militares: Kuropatnik, Rozhdestvensky y Stessel, y aceptó adecuadamente la noticia de la derrota.
Regresando del campo de batalla, los soldados incluso entonces se permitieron cometer excesos con sus superiores. A toda velocidad, arrojaron a sus comandantes fuera de los autos. La brecha entre las autoridades y el pueblo, así como la estratificación en la sociedad, se ha intensificado. Una pequeña guerra victoriosa llevó al país al umbral de la revolución. Solo quedaba llamar a la puerta.
Domingo fatal
Sacudida la reputación de Nicolás 2 "Domingo Sangriento". Las opiniones sobre este evento, como muchos otros, están divididas entre los historiadores. Alguien lo considera una provocación, y alguien, una forma de expresar la voluntad. Desde tiempos inmemoriales, el pueblo ha llevado peticiones a los reyes, y los monarcas, queriendo estar más cerca del pueblo, les dieron una oportunidad. Por ejemplo, Catalina la Grande condenó a la esposa del comerciante S altychikha precisamente a pedido del pueblo.
La lista de demandas de los trabajadores del 5 de noviembre no era radical: jornada laboral de ocho horas, salario mínimo de 1 rublo, trabajo las 24 horas en 3 turnos y otros.
El motivo de la marcha como medida drástica fue la crisis financiera, la caída de los precios del petróleo y el carbón, la ruina de los bancos y el aumento del desempleo. Por ejemplo, las acciones de la fábrica Putilov cayeron un 71%.
Sin embargo, hay otra opinión de que "Domingo Sangriento" fue una acción planeada. El organizador del evento, el ex sacerdote Gapon, estaba asociado con los revolucionarios. Los oposicionistas sabían que esto podía acabarvíctimas, y conscientemente empujó a la gente a dar este paso. Se salieron con la suya. El resultado del "Domingo Sangriento" fue la ejecución de civiles y un aumento aún mayor del descontento de la gente.
Ejecución de Lena
A pesar de los altos ingresos de las empresas, las condiciones de trabajo de los trabajadores eran terribles: agua fría, cuarteles mal calefaccionados. Muchos arriesgaron su salud y su vida para alimentar a sus familias. Y había algo por lo que arriesgarse: en las minas de Lena, los mineros de oro recibieron alrededor de 50 rublos, sin contar las horas extra. Quizás Nicholas 2 no habría recibido el apodo de "sangriento" por otra ejecución, en la que fue acusado impasible, pero solo en 1912, los accionistas de la Asociación Lena Gold comenzaron a emitir cupones en lugar de salarios y cancelaron las horas extra. La gente enojada salió a una procesión pacífica y sufrieron el destino de los trabajadores de San Petersburgo. Varios cientos de empleados fueron baleados y Nicholas 2 también fue culpado por este problema.
La razón del deterioro de las condiciones laborales fue la lucha de los accionistas por el derecho a poseer minas. Arrastrados, dejaron de prestar atención a las demandas y descontento de los trabajadores, por los que pagaron millones. Después de la masacre de compañeros de la sociedad, cerca del 80% de los empleados renunciaron. Durante más de un año, las minas de Lena sufrieron graves pérdidas.
Primera Guerra Mundial
A principios del siglo XX, los estados europeos estaban al borde de una guerra mundial. Todo lo que se necesitaba era una razón. Y lo encontraron: ayudó el estudiante serbio Gavrilo Princip. Mató en Sarajevo al heredero al trono de Austria, el ArchiduqueFranz Ferdinand y su esposa.
Austria declara la guerra a Serbia, Rusia defiende a los hermanos eslavos. Sin embargo, ni el país ni el ejército estaban preparados para esta guerra. Sus resultados tampoco fueron de interés para el imperio; pasó de una guerra local a una nueva división del mundo.
Al comienzo de la entrada en la arena de la confrontación, la gente estaba decidida y patriótica. Mucha gente recuerda la manifestación en la Plaza del Palacio el 20 de julio de 1914, cuyos participantes, cuando Nicolás II apareció en el balcón del Palacio de Invierno, se arrodillaron. Pero el rey cambió de opinión sobre la guerra, lo que permitió a la oposición fortalecer su posición en la sociedad.
Los resultados de la Primera Guerra Mundial fueron las revoluciones de febrero y octubre en Rusia y la revolución de noviembre en Alemania, la liquidación de cuatro imperios (ruso, alemán, otomano y Austria-Hungría, los dos últimos divididos). La autoridad del rey cayó aún más.
La contribución de los bolcheviques
Según los historiadores, los bolcheviques hicieron mucho para satanizar a Nicolás 2. Pero la contribución más significativa a la profanación del nombre del último zar ruso se hizo con la ayuda de la provocación de noviembre.
Como resultado de una política coherente, el poder pasó a los bolcheviques criminales. Establecieron un rumbo para la violencia masiva y el genocidio, para el "Terror Rojo". Y para justificar sus acciones, continuaron contándole a la gente sobre las atrocidades del ex rey. Esta es la respuesta principal a la pregunta: "¿Por qué Nicholas 2 recibió el apodo"maldito"?"
